Ухвала суду № 88660905, 08.04.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5105/20

н/п 1-кп/766/2098/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Стамбули Н.В.,

при секретарі – Дмітрієвій О.О.,

за участю прокурора Безушко Т.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Білецького О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні кримінальне провадження №12016100030000339 від 11.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений покладався на розсуд суду.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід, оскільки ризики, які були підставою для обрання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого не відпали та будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно нього більш м`якого запобіжного заходу в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 201, 331,392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити на 60 діб запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - «домашній арешт», з покладанням зобов`язань:

- не залишати житло за адресою АДРЕСА_1 цілодобово. - прибувати до суду за першим викликом;

- не відлучатись від населеного пункту, а саме з с. Федорівки Білозерського району Херсонської області.

В разі невиконання покладених судом обов`язків відносно ОСОБА_1 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід ніж домашній арешт і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора .

СуддяН. В. Стамбула