
Справа № 588/126/20
2/588/138/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2020 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
03.04.2020 по указаній цивільній справі було оголошено вступну і резолютивну частини судового рішення, яким позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 01.07.2014, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту у сумі 4304,00 грн., а також компенсацію судового збору за подання позовної заяви у сумі 193,38 грн.
Під час складання повного судового рішення суддею було установлено, що із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" також підлягає до стягнення і заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України у сумі 584,69 грн. та у зв`язку із цим підлягає до стягнення інший розмір компенсації судового збору за подання позовної заяви у сумі 218, 61 грн.
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, допущену описку у резолютивній частині судового рішення необхідно виправити, а тому керуючись ст.ст.260,269,354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в оголошеній 03.04.2020 вступній та резолютивній частині рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03.04.2020, ухваленого у цивільній справі 588/126/20 (2/588/138/20) та викласти другий абзац резолютивної частини рішення таким чином:
"Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: вул.Грушевського,буд.1Д, м.Київ, 01001, банківські реквізити: ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок UA083052990000029092829003111) заборгованість за кредитним договором №б/н від 01.07.2014, яка складається із: заборгованості за простроченим тілом кредиту у сумі 4304,00 грн.; заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України - 584,69 грн., а всього 4889 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 04 коп., а також компенсацію судового збору за подання позовної заяви у сумі 218 (двісті вісімнадцять) грн. 61 коп."
Копію ухвали направити сторонами у справі для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С.Линник
Судове рішення № 88660693, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/126/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: