Ухвала суду № 88660072, 07.04.2020, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/192/20

Провадження № 2/499/140/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"07" квітня 2020 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області (вул. Генерала Плієва 30, с. Знам`янка Іванівського району Одеської області, 67211) про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Підставою позову є та обставина, що позивач не має можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкова справа на її померлого чоловіка ОСОБА_2 заведена на території АР Крим, яка наразі є тимчасово окупованою. Предметом позову є земельна ділянка площею 0,2111 га для ведення особистого селянського господарства, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельна ділянка площею 5,34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 24.02.2020 року було даний позов залишено без руху, однак у встановлений в ухвалі строк позивач недоліки усунула.

Також до позовної заяви було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в даному клопотанні позивач посилається на ту обставину, що ціна позову складає 489457,95 грн., отже судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 4894,57 грн., при цьому позивач є пенсіонеркою та отримує пенсію у розмірі 2000,00 грн., що підтверджується довідкою з управління ПФ України та інших доходів не має, що також підтверджується довідкою про доходи, у зв`язку з чим така сума судового збору для позивача є непомірно великою, та у разі її сплати позивач буде позбавлена засобів до існування. Тому, задля забезпечення її права на доступ до правосуддя, просила дане клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності частини 3 вказаної статті, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зважаючи на вказане, суддя приходить до висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору з метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, оскільки обставини, на які посилалася позивач підтверджені належними та допустимими доказами.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено, справа підсудна Іванівському районному суду Одеської області у відповідності до ч.1 ст.19, ч.1 ст. 23 та ч.1 ст.30 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Таким чином, розгляд даної справи необхідно проводити в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви до Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплату судового збору за подання позовної заяви до Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області (вул. Генерала Плієва 30, с. Знам`янка Іванівського району Одеської області, 67211) про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 30 квітня 2020 року о 09.00 год. в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області за адресою вул. Центральна 81а, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, а також судову повістку надіслати відповідачу рекомендованим поштовим повідомленням, позивачу – копію ухвали про відкриття провадження та судову повістку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов