
Справа №409/2650/18
Пров.№2/409/142/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
06 квітня 2020 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
11.02.2020 року по вказаній справі ухвалене заочне рішення.
Проте в заочному рішенні суду від 11.02.2020 року було виявлено помилку, а саме: суд в абзаці другому резолютивної частини рішення допустив описку, не вказавши особу, на користь якої стягнуто борг.
Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в заочному рішенні від 11.02.2020 допущена описка, а саме: суд в абзаці другому резолютивної частини рішення не зазначив особу, на користь якої стягнуто борг, тому суд вважає необхідним з власної ініціативи внести виправлення в заочне рішення суду від 11.02.2020 року.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 253, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
З ініціативи суду внести виправлення в заочне рішення, ухвалене Білокуракинським районним судом Луганської області від 11 лютого 2020 року по цивільній справі № 409/2650/18 провадження № 2/409/1068/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Вважати правильним та читати абзац другий резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції:
"Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Голосіївським РВ ГУМВС України в м. Києві 06.05.2010 р., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , борг за договором позики від 31 березня 2014 р. у розмірі 5200 дол. США, що за офіційним курсом НБУ (1дол.-27,755 грн) на день подання позову складає 144326 грн."
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О. Ю. Максименко
Судове рішення № 88659317, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2650/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: