
Справа № 395/4/20 Провадження № 2/395/56/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до розгляду
07 квітня 2020 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом заступника керівника Знамянської місцевої прокуратури Ремеза А. П. (місцезнаходження: вул. Братів Лисенків, 41, м. Знам`янка, Кіровоградсьбка область, 27400), до Головного управління Держгеокадастру у Кіроградській області(місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання недійсним наказу та повернення земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою за позовом заступника керівника Знамянської місцевої прокуратури Ремеза А. П.до Головного управління Держгеокадастру у Кіроградській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та повернення земельної ділянки до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 28 квітня 2020 року.
В судове засіданні викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 88659114, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/4/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: