Ухвала суду № 88658969, 08.04.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
08.04.2020
Номер справи
404/787/19
Номер документу
88658969
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 404/787/19

Номер провадження 1-кс/404/556/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Щур К.А. погодженого прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Дерев`янком А.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12019120020000552 від 21.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа №404/7602/19, провадження №3/404/2408/19, які перебувають у володінні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120020000552 від 21.01.2019 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_3 та іншими невстановленими особами, на території м. Кропивницького, Кіровоградської області, займаються незаконним перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, шляхом так званих «закладок».

Крім того, 12.09.2019 надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що під час відпрацювання маршруту, в ході поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного походження.

За вищевказаним фактом 13.09.2019 слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області відкрите кримінальне провадження №12019120020007074, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з висновком експерта вилучена речовина у ОСОБА_1 є канабісом, ваги якої недостатньо для притягнення останнього до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згодом, дільничним офіцером поліції Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та направлено матеріали до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12019120020000552 від 21.01.2019 було встановлено, що ОСОБА_1 придбав наркотичний засіб, через інтернет канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », користувачем та адміністратором яких є підозрюваний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 404/7602/19, провадження №3/404/2408/19 містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вище зазначеної справи про адміністративне правопорушення, яка перебуває у володінні (зберігається) Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Щур К.А. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів матеріалів справи №404/7602/19, провадження №3/404/2408/19, про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, з можливістю ознайомитися з нею, виготовити з неї копії та вилучити ці копії.

Строк дії ухвали визначити до 08.05.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 88658969 ?

Документ № 88658969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88658969 ?

Дата ухвалення - 08.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88658969 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88658969, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 88658969, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88658969 відноситься до справи № 404/787/19

Це рішення відноситься до справи № 404/787/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88658967
Наступний документ : 88658973