
Справа № 344/16689/17
Провадження № 2-п/344/38/20
У Х В А Л А
08 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 20 лютого 2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 20 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Крихівецька сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та заїздом до неї.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
За змістом ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
Згідно ч. 4 ст. ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч.7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Всупереч вказаним вимогам закону заявником не долучено до заяви докази на які він посилається та копію заяви та всіх доданих до неї матеріалів.
Так, нормою ч. 8 ст. 285 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 20 лютого 2018 року залишити без руху.
Запропонувати заявнику ОСОБА_1 усунути вищезазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний, строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Татарінова
Судове рішення № 88658826, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16689/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: