
Єдиний унікальний номер справи 185/1895/20
Провадження № 1-кп/185/393/20
У Х В А Л А
08 квітня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.,
секретаря Шемет Ю.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України, -
за участю прокурора Підшивайла М.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника адвоката Бакумова О.С.
В С Т А Н О В И В:
13.03.2020 року з Павлоградської місцевої прокуратури до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Ухвалою суду від 17.03.2020 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання, в підготовче судове засідання викликані учасники кримінального провадження, представник потерпілого.
В підготовче судове засідання з`явився прокурор, обвинуваченого доставлено конвоєм. Представник потерпілого не з`явився, був повідомленний належним чином.
Прокурор в підготовчому судовому провадженні просить прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності - не вбачається.
Захисник та обвинувачений не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне:
Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема п 5. призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 був обраний у виді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу до 20.04.2020 року. Будь-яких клопотань щодо зміни/скасування запобіжного заходу від сторін провадження не надходило.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 08 квітня 2020 року о 13:20 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово суддею.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, преставника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Мельник
Судове рішення № 88658265, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1895/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: