Ухвала суду № 88658119, 08.04.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1223/20

Провадження № 2/0182/1391/2020

У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі ОСОБА_1 07.04.2020 року через канцелярію суду подала уточнену позовну заяву, якою доповнила первісні позовні вимоги новою позовною вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до статті 49 ЦПК України передбачено, що „Сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.”

Як вбачається з матеріалів справи позивач первісно звернулась з позовною вимогою про визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не надала доказів на підтвердження факту родинних відносин, а тому 02.04.2020 року була постановлена ухвала , якою позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

ОСОБА_1 доказів на підтвердження факту родинних відносин не надала, а подала уточнену позовну заяву, якою доповнила позовні виторги новою вимогою, якою просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю ОСОБА_2 .

Статтею 49 ЦПК України визначено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, право на подання нової додаткової позовної вимоги , яка є відмінною від первісної не є збільшенням розміру позовних вимог та вимогами процесуального законодавства не передбачена.

За таких обставин суд не вбачає підстав для прийняття уточненої позовної заяви, що не позбавляє позивача права звернутися до суду з новим позовом.

На підставі ст. 49 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті уточненої позовної заяви поданої 07.04.2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова