Ухвала суду № 88657285, 01.04.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/2996/20

Провадження № 1-кс/201/1201/2020

УХВАЛА

іменем України

01 квітня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – слідчого судді Демидова С.О.

з секретарем –Мунтян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро питання про виправлення описки, допущеної судом при винесені ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30березня 2020 року про задоволення клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Волкова С.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Дзюбой В.В., про арешт майна у кримінальному провадженні №42019042640000102 від 21.05.2019 року, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, про задоволення клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Волкова С.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Дзюбой В.В., про арешт майна у кримінальному провадженні №42019042640000102, в якій було допущено описку, а саме помилково було зазначено рік постановлення ухвали.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, місце та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання №201/2996/20, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 березня 2020 року по справі №201/2996/20 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Волкова С.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Дзюбой В.В., про арешт майна у кримінальному провадженні № 42019042640000102, в якій було допущено описку, а саме помилково було зазначено рік постановлення ухвали.

З вказаних матеріалів вбачається, що у вступний та описовій частині ухвали вищезазначеної ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська при наборі тексту помилково було допущено описку по тексту ухвали, а саме помилково було зазначено рік постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2020 року про задоволення клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської Волкова С.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Дзюбой В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42019042640000102, в якій було допущено описку, а саме помилково було зазначено рік постановлення ухвали.

В ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про задоволення клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Волкова С.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Дзюбой В.В., про арешт майна у кримінальному провадженні № 42019042640000102, в якій було допущено описку, а саме помилково було зазначено рік постановлення ухвали, було зазначено 30 березня 2019 року. вірно зазначити «30 березня 2020 року.».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя С.О. Демидова