Ухвала суду № 88655175, 08.04.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/640/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 28.03.2019р.

позивача: Акціонерного товариства "Дніпроазот"

51909, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. С.Х.Горобця, 1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс",

14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19

відповідача- 2: Першої української міжрегіональної товарної біржі

21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 46, приміщення 3

відповідача-3: Фізичної особи - підприємця Саєнка Володимира Володимировича

АДРЕСА_1 ; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2

поданої в межах справи за заявою

КРЕДИТОРА: Акціонерного товариства "Дніпроазот"

51909, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. С.Х.Горобця, 1

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс"

14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19

про визнання боржника банкрутом

Представники сторін не з`явились

Ухвалою господарського суду від 13.01.2020 року прийнято до розгляду справу №927/640/16 в частині розгляду заяви Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс", Першої української міжрегіональної товарної біржі та Фізичної особи - підприємця Саєнка Володимира Володимировича про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 28.03.2019р. Першою українською міжрегіональною товарною біржею.

Ухвалою суду від 05.03.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів до 12.04.2020 року (включно).

Ухвалою суду 11.03.2020 року постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до розгляду по суті на 01.04.2020 року. Ухвалою господарського суду від 01.04.2020 відкладено розгляд справи по суті на 08.04.2020 та у зв`язку з запровадженим карантином на території України та з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 серед населення України явка представників сторін в судове засідання обов`язковою визнана не була.

До судового засідання на адресу суду надійшло :

- клопотання арбітражного керуючого № 02-10/780 від 03.04.2020 про розгляд справи без його участі;

- клопотання позивача № 016/юр-П-12 від 06.04.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

В судове засідання 08.04.2020 сторони не з`явились, повноважних представників не направили.

В зв`язку з відсутністю в судовому засіданні представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України.

Судом долучено до матеріалів справи клопотання сторін.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання № 016/юр-П-12 від 06.04.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину, суд задовольняє дане клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до частини першої ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 202 цього Кодексу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239) з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 на території України введено карантин та відповідні обмежувальні заходи.

Згідно п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Мі ністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни пред мета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, зали шення апеляційної скарги без руху, повернення апеляцій ної скарги, подання заяви про скасування судового нака зу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рі шень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого ка рантину.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Про дату та час нового судового засідання учасники будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Керуючись ст. 12, 86, 165-168, 202, 216, 234, 235, п. 4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи по суті.

2.Про дату та час нового судового засідання учасники будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 08.04.2020 року.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/