Ухвала суду № 88655109, 08.04.2020, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

"08" квітня 2020 р.Справа № 922/3464/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України у справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області (м. Харків), в інтересах держави, в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю Спортклуб "Кондиціонер" про стягнення 51555,73 грн, ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях надало заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України, в якій просить суд постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, Харківська обл., місто Харків, майдан Театральний, будинок 1, код ЄДРЮФОП та ГФ 23148337) його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (м. Харків, майдан Театральний, будинок 1, код ЄДРЮФОП та ГФ 430023403).

В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до п. 2 наказу Фонду державного майна України від 16.05.2019 №467 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, Регіонального Відділення Фонду державного майна по Донецькій області, Регіонального Відділення Фонду державного майна по Луганскій області.

Стаття 170 ГПК України передбачає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Пункт 1 частини 2 вищезазначеної статті встановлює, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником чи його представником.

Подана заява не підписана особисто начальником Регіонального відділення Пампурою М. Замість його підпису, стоїть факсиміле. У такому випадку заява вважається не підписаною.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 170 ГПК України заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з пунктами 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

З урахуванням наведеного, заявником не подано належних та допустимих доказів, які підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження і доданих до неї документів.

Крім того, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на підтвердження своєї заяви не надало доказів та обсягів правонаступництва, а також доказів перебування наказу на виконанні у виконавчій службі.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, заява про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України підлягає поверненню Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 170, 232 - 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України та додані до неї документи, всього на 18 аркушах.

Додаток для заявника: заява №10-07-03220 від 26.03.2020 та додані до неї документи, всього на 18 аркушах.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.