Ухвала суду № 88655003, 08.04.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

08.04.2020 Справа № 917/557/20

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсталь-Груп», вул. Аерофлотська, 28, м. Кропивницький, 25014

до відповідача Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ», вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 84 161,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 до господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсталь-Груп» до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" про стягнення 84 161,04 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 712 від 06.11.2019, з якої 83 640,00 грн. основний борг, 521,04 грн. 3 % річних.

За даними витягу від 07.04.2020 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором до цього Реєстру було внесено запис про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" за судовим рішенням господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі № 917/814/16.

Як свідчить Єдиний державний реєстр судових рішень, ухвалою від 24.09.2018 господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 917/814/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз"; ця ухвала набрала законної сили. На даний час провадження у справі № 917/814/16 триває.

В ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства вказано, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

В ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Оскільки справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" розглядається господарським судом міста Києва, то даний позов має розглядатись у господарському суді міста Києва.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, матеріали справи підлягають направленню за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 29, 31 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсталь-Груп» до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" про стягнення 84 161,04 грн. - направити за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко