Ухвала суду № 88654984, 07.04.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.04.20. Справа № 917/2072/19

м. Полтава

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Господарського суду Полтавської області Семчук О.С. ухвала постановляється 07.04.2020.

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Полтавської області по справі № 917/2072/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Фокасієва Владислава Олеговича, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення 87519,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Полтавської області по справі № 917/2072/19.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Заявником до заяви не додано доказів направлення копії вказаної заяви стягувачу (позивачу). Отже, неотримання стягувачем заяви боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, позбавляє його можливості відповідним чином відреагувати та надати свої заперечення, чим порушуються його процесуальні права.

Не подання доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України) є підставою для залишення вказаної заяви без руху на підставі ст. 174 ГПК України.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінет Міністрів України постановою від 11.03.2020 № 211 установив карантин на усій території України з 12.03.2020 до 24.04.2020.

Підпунктом 3 пункту 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.20 розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи вказані норми суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом 10 днів з дня закінчення строку карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (з врахуванням можливих подальших змін щодо продовження строку карантину).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164 (п. 1, ч. 1), 172, 174, 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про визнання наказу Господарського суду Полтавської області по справі № 917/2072/19 таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом 10 днів з дня закінчення строку карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (з врахуванням можливих подальших змін щодо продовження строку карантину).

Усунути недоліки заяви в наступний спосіб: надати докази направлення стягувачу копії заяви.

3. Попередити заявника про те, що у разі усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із заявою.

4. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук