Ухвала суду № 88654347, 07.04.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1219/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М. розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація", м. Київ, вул. Колекторна, 17

до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства в особі Черкаського відділу комплексного проектування (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 293)

про стягнення 8 560 512,00 грн заборгованості за договором,

без участі повноважних представників сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація" звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Черкаській області про стягнення заборгованості за надані послуги з поточного середнього ремонту автомобільних доріг державного значення Н-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань на ділянці км 12+300 - км 23+062 Черкаська область (додаткові роботи) згідно договору від 27.12.2017р. №236/4-02 (оглядовий майданчик навпроти ст. Панське) - в розмірі 8 560 512,00 грн., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 16.12.2019 від сторін вимагалось проведення тристоронньої звірки по виконаних роботах на об`єкті: перелік, об`єми, вартість тощо. Ініціатива в проведенні звірки покладена на відповідача. Звірка позивачем не проведена з мотивів пізнього направлення документів відповідачем та незгодою позивача з твердженням замовника про відхилення від проекту по певних позиціях робіт.

Представники позивача надали письмові пояснення та викопіювання з проектно-кошторисної документації на поточний ремонт дороги та проект оглядового майданчика (все за 2017 рік). Наполягають на задоволенні позову з мотивів тривалого умисного ухилення замовника від прийняття робіт та підписання актів виконаних робіт. Об`єкт - автодорога та оглядовий майданчик тривалий час експлуатуються без зауважень. Гарантійний строк 3 роки на об`єкт - сплинув і рекламацій ніхто не застосував. Вказують про повне виконання основних та додаткових робіт за договором. Технічний нагляд мав здійснювати замовник, але ухилився від виконання обов`язку. Позивач розглядає питання про повний демонтаж об`єкту, оскільки ним використані власні ресурси і об`єкт до передачі замовнику належить позивачеві.

03.02.2020 провадження у справі було зупинено та матеріали направлено для проведення судової експертизи.

11.03.2020 справа повернулась з експертної установи до суду з клопотанням експертів, тому провадження у справі поновлено для вирішення процесуальних питань.

Експерти просять продовжити строк проведення експертизи в термін понад 90 днів, у зв`язку з великим навантаженням.

Окрім того, додатково просять надати:

- розрахунок договірної ціни з обґрунтуванням ціни (підтвердження розрахунків);

- виконавчу документацію (виконавчі схеми, журнали робіт, акти освідчення прихованих робіт , журнали лабораторного контролю в повному об`ємі (акти відбору відібраних зразків, схеми відбору зразків), акти визначень будівельних матеріалів, паспорти, сертифікати та інші відомості на застосовані матеріали;

- звітну документацію (акти форми КБ-2в з відомостями ресурсів (в електронному вигляді - файли в форматі .imd, .ims у разі наявності).

Суд погодився з клопотанням про продовження строку проведення експертизи.

Позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з введенням карантину та обмежень пересування в Україні у зв`язку з епідемією коронавірусу COVID-19. Витребувані судом документи будуть подані в строк до 10.04.2020. Попередньо погоджено продовження строку на проведення експертизи.

Відповідачем подано суду витребувані документи для направлення в експертну установу. Відповідач погодився на продовження строку проведення експертного дослідження.

У зв`язку з посиленням карантину в Україні по коронавірусу COVID-19 суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для отримання документів від позивача (для проведення експертизи).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181-183? 234, 235 ГПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання суду на 14:30 год. 23 квітня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області без виклику сторін, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316

До дня засідання подати суду:

Позивач: розрахунок договірної ціни робіт з обґрунтуванням ціни (підтвердження розрахунків). Виконавча документація (виконавчі схеми, журнали робіт, акти освідчення прихованих робіт, журнали лабораторного контролю в повному об`ємі (акти відбору відібраних зразків, схеми відбору зразків), акти визначень будівельних матеріалів, паспорти, сертифікати та інші відомості на застосовані матеріали. Звітна документація (акти форми КБ-2в з відомостями ресурсів) - в тому числі в електронному вигляду - файли у форматі .imd, .ims.

Відповідач: можливі доповнення до виконавчої документації (виконавчі схеми, журнали робіт, акти освідчення прихованих робіт, журнали лабораторного контролю в повному об`ємі (акти відбору відібраних зразків, схеми відбору зразків). Звітна документація (акти форми КБ-2в з відомостями ресурсів) - в тому числі в електронному вигляду - файли у форматі .imd, .ims.

Документи мають бути подані суду до дня засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба