
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 квітня 2020 року м. Черкаси справа № 925/216/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю представників сторін: позивача - Зборовської С.Є. за довіреністю, відповідача - не з`явилась, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця Романової (Чураєвої) Людмили Миколаївни про стягнення 43698 грн. 34 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, у якій він просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за договором № б/н від 16.05.2019 року в розмірі 43698 грн. 34 коп., з них: 37499 грн. 99 коп. заборгованості за кредитом, 1055 грн. 55 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4156 грн. 31 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 986 грн. 49 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
У судовому засіданні представник позивача просила прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.
За приписами ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, явку свого представника не забезпечила, копія ухвали суду, направлена відповідачу, повернулась до суду з довідкою пошти: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки».
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місце проживання відповідача: 19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Гайдамаки, буд. 10.
Проте позивачем у позовній заяві було вказано місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , за яким і було направлено копію ухвали суду, яка повернулась без вручення.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, керуючись ст. 46, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. ст. 216, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Уточнену позовну заяву прийняти до розгляду.
2. Зобов`язати відповідача направити копію уточнененої позовної заяви відповідачу на адресу відповідача, зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Гайдамаки, буд. 10, про що надати суду докази.
3. Відкласти розгляд справи по суті на 09:00 20 травня 2020 року Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
4. Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
5. Повідомити сторони, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 20.05.2020 року.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 88654343, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/216/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: