Рішення № 88653551, 06.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.04.2020Справа № 910/410/20

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Прозванової Олени Леонідівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс"

про стягнення 40 500,00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Прозванова Олена Леонідівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" про стягнення 40 500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги по перевезенню вантажів згідно заявок на транспортно - експедиційні послуги № 3177 від 18.10.2019, № 3056 від 14.10.2019, № 3086 від 17.10.2019 та № 3124 від 22.10.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/410/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень щодо відповіді на відзив.

Відзив відповідача на позовну заяву до Господарського суду міста Києва не надходив.

Про розгляд Господарським судом міста Києва справи № 910/410/20 позивач та відповідач повідомлялися належним чином, що підтверджується наступним.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (поштове відправлення 0103052372392), та вручена уповноваженому представнику відповідача, що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (поштове відправлення 0103052372384), та вручена Прозвановій О. Л., що підтверджується відповідною відміткою на повідомленні про вручення.

Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику їх уповноважених представників, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

Згідно із частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно заявок на транспортно-експедиційні послуги з перевезення вантажів № 3177 від 28.10.2019, № 3056 від 14.10.2019, № 3086 від 17.10.2019 та № 3124 від 22.10.2019 між Фізичною особою-підприємцем Прозвановою Оленою Леонідівною (надалі за текстом - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" (надалі за текстом - відповідач) було укладено договір щодо перевезення вантажу за маршрутами: Дорожне - Київ.

Відповідно до Заявки № 3177 від 28.10.2019, визначений маршрут перевезення з с. Дорожне, Вінницької області до м. Києва, вантажу томатів, тоннажем 20000 кг., ставкою фрахта 8 000 грн. з ПДВ, вантажним автомобілем марки DAF, державний номер тягача НОМЕР_1 , державний номер напівпричепа НОМЕР_2 , що здійснювалося Фізичною особою-підприємцем Прозвановою Оленою Леонідівною.

Згідно із Заявкою № 3056 від 14.10.2019 визначений маршрут перевезення із с. Дорожне, Вінницької області до м. Києва, вантажу томатів, тоннажем 20000 кг., ставкою фрахта 7 500 грн. з ПДВ, вантажним автомобілем марки DAF, державний номер тягача НОМЕР_3 , державний номер напівпричепа НОМЕР_4 , що здійснювалося Фізичною особою-підприємцем Прозвановою Оленою Леонідівною.

Згідно із Заявкою № 3086 від 17.10.2019 визначений маршрут перевезення із с. Дорожне, Вінницької області до м. Києва, вантажу томатів, тоннажем 20000 кг., ставкою фрахта 7 500 грн. з ПДВ, вантажним автомобілем марки DAF, державний номер тягача НОМЕР_5 , державний номер напівпричепа НОМЕР_6 , що здійснювалося Фізичною особою-підприємцем Прозвановою Оленою Леонідівною.

Згідно із Заявкою № 3124 від 22.10.2019 визначений маршрут перевезення із м. Енергодар та с. Дніпровка до м. Києва, вантажу огірків, тоннажем 20000 кг., ставкою фрахта 17 500 грн. з ПДВ, вантажним автомобілем марки DAF, державний номер тягача НОМЕР_3 , державний номер напівпричепа НОМЕР_4 , що здійснювалося Фізичною особою-підприємцем Прозвановою Оленою Леонідівною.

Актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.03.2019 по 22.11.2019, підписаним позивачем та головним бухгалтером відповідача Чміль Н. В., встановлено наявність заборгованості відповідача перед позивачем в загальному розмірі 40 500,00 грн.

В матеріалах справи міститься вимога позивача до відповідача про повернення боргу від 04.12.2019, в якій позивач, посилаючись на порушення відповідачем його обов`язку із здійснення належної та своєчасної оплати за надані послуги, вимагає сплатити на свою корить грошову суму у розмірі 40 500,00 грн.

Оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідивши правовідносини сторін у даному спорі, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини сторін виникли з договору транспортного експедирування.

У відповідності до статті 316 Господарського кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлений обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, укладати від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечувати відправку і одержання вантажу, а також виконання інших зобов`язань, пов`язаних із перевезенням. Плата за договором транспортного експедирування здійснюється за цінами, що визначаються відповідно до глави 21 цього Кодексу.

Аналогічним за своїм змістом є визначення договору транспортного експедирування наведене у статті 929 Цивільного кодексу України.

Частинами 2 та 3 статті 929 Цивільного кодексу України встановлено, що положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов`язки експедитора виконуються перевізником. Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Частиною 4 статті 306 Господарського кодексу України визначено, що допоміжним видом діяльності, пов`язаним з перевезенням вантажу, є транспортна експедиція.

Статтею 3 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" визначено, що відносини в галузі транспортно-експедиторської діяльності регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, законами України "Про транспорт", "Про зовнішньоекономічну діяльність", "Про транзит вантажів", цим Законом, іншими законами, транспортними кодексами та статутами, а також іншими нормативно-правовими актами, що видаються відповідно до них. Якщо міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Законом, застосовуються норми міжнародного договору.

Статтею 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" встановлено, що перевезення вантажів супроводжується товарно-транспортними документами, складеними мовою міжнародного спілкування залежно від обраного виду транспорту або державною мовою, якщо вантажі перевозяться в Україні. Факт надання послуги експедитора при перевезенні підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом документів (залізничних, автомобільних, авіаційних накладних, коносаментів тощо), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення.

Транспортно-експедиційні послуги здійснювалися позивачем за разовими договорами-заявками.

Суд встановив, що зі змісту Заявок на транспортно-експедиційні послуги з перевезення вантажів № 3177 від 28.10.2019, № 3056 від 14.10.2019, № 3086 від 17.10.2019 та № 3124 від 22.10.2019 між позивачем та відповідачем погоджено всі умови, необхідні для здійснення транспортного експедирування автомобільного перевезення.

Перевезення вантажу згідно вказаних Заявок було виконано належним чином та без зауважень, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями товарно-транспортних накладних № Р1698 від 28.10.2019, № Р1697 від 28.10.2019, № Р1632 від 14.10.2019, № Р1649 від 17.10.2019, № Р11 від 22.10.2019 та № 417308 від 22.10.2019.

Правилами перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, затвердженими Наказом Мінтрансу України від 14.10.97 №363 визначено, що товарно-транспортна накладна - це єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи.

Суд встановив, що у товарно-транспортних накладних (ТТН) № Р1698 від 28.10.2019 та № Р1697 від 28.10.2019 зазначені наступні відомості: "автомобіль марки DAF, державний номер тягача НОМЕР_1 , державний номер напівпричепа НОМЕР_2 ; перевізник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс", пункт навантаження: с. Дорожне, Вінницької області, пункт розвантаження: м. Київ.

Вказані ТТН підписані та засвідчені печаткою вантажовідправника Товариством з обмеженою відповідальністю "Украфлора-Вінниця" та вантажоодержувача - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Калинівка-Преміум" без зауважень чи застережень при отриманні вантажу з боку вантажоодержувача.

У товарно-транспортній накладній (ТТН) № Р1632 від 14.10.2019 зазначені наступні відомості: "автомобіль марки DAF, державний номер тягача НОМЕР_3 , державний номер напівпричепа НОМЕР_4 ; перевізник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс", пункт навантаження: с. Дорожне, Вінницької області, пункт розвантаження: м. Київ.

Вказана ТТН підписана та засвідчена печаткою вантажовідправника Товариством з обмеженою відповідальністю "Украфлора-Вінниця" та вантажоодержувача - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Калинівка-Преміум" без зауважень чи застережень при отриманні вантажу з боку вантажоодержувача.

У товарно-транспортній накладній (ТТН) № Р 1649 від 17.10.2019 зазначені наступні відомості: "автомобіль марки DAF, державний номер тягача НОМЕР_5 , державний номер напівпричепа НОМЕР_6 ; перевізник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс", пункт навантаження: с. Дорожне, Вінницької області, пункт розвантаження: м. Київ.

Вказана ТТН підписана та засвідчена печаткою вантажовідправника Товариством з обмеженою відповідальністю "Украфлора-Вінниця" та вантажоодержувача - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Калинівка-Преміум" без зауважень чи застережень при отриманні вантажу з боку вантажоодержувача.

У товарно-транспортній накладній (ТТН) № Р 11 від 22.10.2019 зазначені наступні відомості: "автомобіль марки DAF, державний номер тягача НОМЕР_3 , державний номер напівпричепа НОМЕР_4 ; перевізник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс", пункт навантаження: м. Енергодар, пункт розвантаження: м. Київ.

Вказана товарно-транспортна накладна підписана та засвідчена печаткою вантажовідправника Товариством з обмеженою відповідальністю "АПК "Агрорент" та вантажоодержувача - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Калинівка-Преміум" без зауважень чи застережень при отриманні вантажу з боку вантажоодержувача.

У товарно-транспортній накладній (ТТН) № 417308 від 22.10.2019 зазначені наступні відомості: "автомобіль марки DAF, державний номер тягача НОМЕР_3 , державний номер напівпричепа НОМЕР_4 ; перевізник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс", пункт навантаження: с. Дніпровка , пункт розвантаження: м. Київ.

Вказана товарно-транспортна накладна підписана та засвідчена печаткою вантажовідправника Фізичною особою-підприємцем Долгополовою В.В. та вантажоодержувача - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Калинівка-Преміум" без зауважень чи застережень при отриманні вантажу з боку вантажоодержувача.

Отже, з вищенаведеного вбачається, що позивачем згідно Заявок на транспортно-експедиційні послуги з перевезення вантажів № 3177 від 28.10.2019, № 3056 від 14.10.2019, № 3086 від 17.10.2019 та № 3124 від 22.10.2019 було здійснено перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутами: с. Дорожне, Вінницької області - м. Київ та м. Енергодар та с. Дніпровка - м. Київ, тобто позивач, як експедитор у повному обсязі виконав свої зобов`язання перед відповідачем.

Актом звірки взаєморозрахунків, підписаним позивачем та головним бухгалтером відповідача Чміль Н.В. встановлено наявність, станом на 22.11.2019 заборгованості відповідача перед позивачем в загальному розмірі 40 500,00 грн.

На день розгляду справи у суду відсутні докази погашення відповідачем наявної заборгованості.

Приписами статей 525 та 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічні правові положення містяться у статті 193 Господарського кодексу України, де вказано, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Враховуючи встановлені вище обставини справи, суд дійшов висновку про те, що наявні в матеріалах справи Заявки на транспортно-експедиційні послуги з перевезення вантажів, товарно-транспортні накладні та акт звірки взаєморозрахунків є належними доказами виконання позивачем своїх зобов`язань.

За приписами статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами статей 76, 77, 78, 79 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За таких обставин позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Прозванової Олени Леонідівни підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача по сплаті судового збору з огляду на задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов Фізичної особи-підприємця Прозванової Олени Леонідівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" про стягнення 40 500,00 грн. - задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" (03062, м. Київ, вул. Туполєва, 12-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 33834628) на користь Фізичної особи-підприємця Прозванової Олени Леонідівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ) 40 500 (сорок тисяч п`ятсот) гривень, 00 коп. основного боргу та 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення, відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено 06.04.2020

Суддя С. В. Стасюк