Ухвала суду № 88653197, 08.04.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "08" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 19/5007/29-Б/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши заяву арбітражного керуючого Максимова А.А. б/н від 24.03.2020 про заміну сторони її правонаступником у справі №19/5007/29-Б/11

За заявою Житомирської ОДПІ (правонаступник - Головне управління ДФС у Житомирській області)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Самсон" (м. Житомир)

про банкрутство

За участі представників:

- від заявника: не з`явився;

- від ГУ ДФС у Житомирській області: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 до суду від арбітражного керуючого Максимова А.А. надійшла заява б/н від 24.03.2020 з посиланням на ст. 334 ГПК України (Заміна сторони виконавчого провадження) про заміну сторони її правонаступником у справі №19/5007/29-Б/11, а саме: замінити Головне управління ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, код 39459195) на правонаступника - Головне управління ДПС у Житомирській області ( 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, код 43142501), як ініціюючого кредитора у справі №19/5007/29-Б/11 та у зобов`язаннях по стягненню на користь арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (01031, м. Київ, вул. Володимирська, 71, офіс 45; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Самсон» у сумі 55 873,32 грн та невідшкодованих витрат, понесених при здійсненні повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Самсон» у сумі 2 361,50 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2020 прийнято та призначено до розгляду заяву арбітражного керуючого Максимова А.А. б/н від 24.03.2020 про заміну сторони її правонаступником у справі №19/5007/29-Б/11 на "08" квітня 2020 р. о 14:00 год та зобов`язано, зокрема, Головне управлінням ДПС у Житомирській області, за наявності, надати заперечення на заяву арбітражного керуючого.

Будь - яких заперечень до суду не надійшло.

Ухвалою суду від 28.01.2020, зокрема, стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, код 39459195) на користь арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича ( 01031, м. Київ, вул. Володимирська, 71, офіс 45; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) оплату послуг за здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Самсон»» у сумі 55 873,32 грн та невідшкодовані витрати, понесені при здійсненні повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Самсон»» у сумі 2 361,50 грн.

На виконання ухвали суду видано наказ №19/5007/29-Б/11 від 26.02.2020.

Відповідно до ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно із ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України внаслідок реорганізації Державної фіскальної служби України шляхом поділу.

Постановою КМУ № 537 від 19.06.2019 вирішено реорганізувати територіальні органи Державної податкової служби згідно відповідного переліку.

Наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 №14 затверджено Положення про ГУ ДПС у Житомирській області, згідно якого ГУ ДПС у Житомирській області є правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Житомирській області.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву арбітражного керуючого Максимова А.А. б/н від 24.03.2020 про заміну сторони її правонаступником обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234 - 235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Максимова А.А. б/н від 24.03.2020 про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з виконання наказу Господарського суду Житомирської області № 19/5007/29-Б/11 від 26.02.2020 Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, код 39459195) на його правонаступника - Головне управлінням ДПС у Житомирській області (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, код 43141501).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у встановленому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2, 3 - ГУ ДПС у Житомирській області та ГУ ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) - рек.з повідом.

4 - а/к Максимов Андрій Анатолійович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд.71, офіс 45) - рек. та на електронну адресу;

5 - Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (10008, м.Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 24 - рек. з повідом.