
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
07.04.2020р. Справа №905/2450/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматех Україна», м.Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод», м.Курахове
про стягнення 829647 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Арматех Україна», м.Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовом (з урахуванням заяви б/н від 17.02.2020р. про збільшення розміру позовних вимог) до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод», м.Курахове про стягнення грошової суми у розмірі 829647 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем договору поставки №712СМ від 21.12.2018р. та специфікації №5 від 13.06.2019р. в частині своєчасної та в повному обсязі оплати товару.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2450/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ухвалою суду від 17.03.2020р. розгляд справи було призначено на 07.04.2020р.
Представники сторін у підготовче засідання 07.04.2020р. не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені.
Разом з тим, 06.04.2020р. до суду надійшли:
- заява б/н від 06.04.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматех Україна», за змістом якої позивач просив суд розглянути справу за відсутності власного представника;
- клопотання б/н від 06.04.2020р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматех Україна» про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що станом на 06.04.2020р. відповідачем було повністю погашено суму заборгованості у розмірі 1911360 грн на виконання умов договору №712СМ від 21.12.2018р.
Від відповідача будь-яких заяв та клопотань не надходило.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, дослідивши документи, які надані до матеріалів справи, зокрема, платіжне доручення №4146 від 31.03.2020р. на суму 207411,75 грн, платіжне доручення №4102 від 24.03.2020р. на суму 207411,75 грн, платіжне доручення №3991 від 17.03.2020р. на суму 207411,75 грн, платіжне доручення №3977 від 13.03.2020р. на суму 207411,75 грн, платіжне доручення №251 від 27.01.2020р. на суму 981713 грн, платіжне доручення №112 від 13.01.2020р. на суму 100000 грн, а також з огляду на те, що між сторонами не залишилось неврегульованих питань, суд дійшов висновку, що провадження по справі №905/2450/19 підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи підстави закриття провадження у справі, відповідно до ст.130 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням приписів п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 5287,5 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України за умови надходження його письмового клопотання.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по справі №905/2450/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматех Україна», м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свято-Іллінський машинобудівний завод», м.Курахове про стягнення грошової суми у розмірі 829647 грн.
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 88653133, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2450/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: