Ухвала суду № 88651765, 08.04.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1387/20

Номер провадження 2-з/570/4/2020

У Х В А Л А

08 квітня 2020 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., перевіривши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про встановлення межі присадибної земельної ділянки та закріплення її межовими знаками з визнанням протиправним та нечинним рішення сільської ради з цього питання,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради Рівненського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про встановлення межі присадибної земельної ділянки та закріплення її межовими знаками з визнанням протиправним та нечинним рішення сільської ради з цього питання.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходи по забезпеченню позову, а саме – зупинити дію рішення Шпанівської сільської ради від 10 березня 2020 року № 933 «Про розгляд скарги ОСОБА_2 » та заборонити Шпанівській сільській раді та третій особі ОСОБА_3 вчиняти юридичні дії по приватизації присадибної земельної ділянки біля будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

найменування суду, до якого подається заява;

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення наведеного, заявник не долучив до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Керуючись ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, тож суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Разом з тим, суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє права повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову- повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про забезпечення позову до суду, за умовами, що перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення цієї заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Гладишева Х.В.