Ухвала суду № 88651736, 07.04.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16702/19

УХВАЛА

07 квітня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про витребування квартири з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

В провадження суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 25.02.2020 р. постановлено здійснити судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про витребування квартири з чужого незаконного володіння, у режимі відео конференції.

В судове засідання 07.04.2020 р. сторони не з`явилися, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Зокрема в клопотанні від 07.04.2020 р. представник АТ КБ «Приватбанк» просив провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача Кузіна Є ОСОБА_3 В. та призначити відеоконференцію з Господарським судом Волинської області, куди викликати представника відповідача.

Доручити Господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Здійснити судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про витребування квартири з чужого незаконного володіння, у режимі відеоконференції.

Представнику Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» слід з`явитись до Господарського суду Волинської області, який знаходиться за адресою (43010, Волинська обл. м.Луцьк, вул.Волі 54а), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 червня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Доручити Господарському суду Волинської області провести організацію судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області 02 червня 2020 року на 11 год. 00 хв., перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Копію ухвали надіслати для виконання до Господарському суду Волинської області (43010, Волинська обл. м.Луцьк, вул.Волі 54а), сторонам по справі та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Гордійчук