Ухвала суду № 88651244, 08.04.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/154/20

УХВАЛА

08 квітня 2020 року м.Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Свояка Д.В.,

за участі:

секретаря Литвишко В.М.,

прокурора Кравченка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

03.02.2020 прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом, відповідного до якого ОСОБА_1 обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно.

В судовому засіданні 08.04.2020 обвинувачений зазначив, що не розуміє, що відбувається, а також, що зараз 2021 рік, а не 2020.

Прокурор зазначив, що на досудовому розслідуванні було проведено судово-психіатричну експертизу щодо обвинуваченого та встановлено, що він розуміє значення своїх дій та може керувати ними, хоча й має легкі психіатричні розлади.

У зв`язку з цим, прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника.

Потерпіла підтримала заявлене клопотання.

Обвинувачений зазначив, що йому захисник не потрібен.

З матеріалів справи вбачається, що обвинуваченим залучався захисник, але 12.02.2020 строк дії договору із ним сплинув, у зв`язку з чим він не бере участь у справі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Відповідно до другого абзацу цієї частини захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Зважаючи на те, що обвинувачений перебуває під вартою, прокурором подано клопотання про продовження цього запобіжного заходу, обвинувачений зазначив, що не розуміє, що відбувається, суд вбачає наявність обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.49 КПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, з урахуванням матеріалів справи, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, керуючись ст.49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

постановив:

Призначити ОСОБА_1 , народженому ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України, захисника через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться в м. Біла Церква, вул. Гайок, 4.

Копію даної ухвали направити директорові даного Центру.

Судове засідання відкласти на 10:30 10.04.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Свояк