
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/1167/19
Провадження № 2/528/43/20
У Х В А Л А
08.04.2020 м. Гребінка
Гребінківського районний суд Полтавської області у складі:
судді Шевченко В.М.,
секретар судового засідання Коваленко О.В.,
розглянув питання витребування доказів у
цивільній справі № 528/1167/19
за позовом КП «Гребінківський ККП»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території
УСТАНОВИВ:
у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області знаходиться вказана цивільна справи, яка призначена до судового розгляду без участі сторін за наявними у справі матеріалами.
24.02.2020 надійшов відзив, в якому відповідач, зокрема просить застосувати позовну давність у цьому спорі.
06.03.2020 судом копію відзиву та додатку до нього надіслано позивачу, призначено дату судового розгляду – 06.04.2020.
Станом на 08.04.2020 відповідь на відзив на надійшла.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За правилом змагальності цивільного судочинства суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).
Із письмових доказів, наданих суду, зокрема: виписки за житлово-комунальні послуги, розрахунку заборгованості /а.с. 10-12/ вбачається, що ОСОБА_1 протягом спірного періоду сплачувала житлово-комунальні послуги таким чином: у січні 2016 року – 104,39 грн; у березні 2016 року – 286,95 грн; у квітні 2016 року – 86, 58 грн; у травні 2016 року – 90,50 грн; у червні 2016 року – 90,50 грн; у липні 2016 року – 90,50 грн; у серпні 2016 року – 90,50 грн; у вересні 2016 року – 90,50 грн; у жовтні 2016 року - 29, 25 грн. За листопад 2016 року в графі «сплачено» міститься відмітка «- 121,80 грн».
У наданих суду розрахунках позивача відсутні призначення вказаних платежів відповідача. Крім цього, незрозуміла правова природа платежу «- 121,80 грн» в графі «сплачено» за листопад 2016 року, що підлягає уточненню.
При поданні відзиву відповідач не надав копії відповідних квитанцій.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст.81, ч. 2 ст. 223 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у позивача – КП «Гребінківський КПП» дані щодо призначення та зарахування таких платежів відповідача ОСОБА_1 , які містяться у наданих суду розрахунках: у січні 2016 року – 104,39 грн; у березні 2016 року – 286,95 грн; у квітні 2016 року – 86, 58 грн; у травні 2016 року – 90,50 грн; у червні 2016 року – 90,50 грн; у липні 2016 року – 90,50 грн; у серпні 2016 року – 90,50 грн; у вересні 2016 року – 90,50 грн; у жовтні 2016 року - 29, 25 грн; листопад 2016 року - «- 121,80 грн».
Витребувати у відповідача ОСОБА_1 належним чином завірені копії квитанцій на сплату житлово-комунальних послуг за січень, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень,жовтень, листопад 2016 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.ч. 1,9 ст.83 ЦПК України).
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).
Судовий розгляд справи – відкласти, призначити дату судового розгляду - 21.04.2020.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.
Суддя В. Шевченко
Судове рішення № 88650794, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/1167/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: