Ухвала суду № 88650528, 17.01.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3200/18

Провадження №2-др/369/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Пінкевич Н.С., при секретарі Середенко Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 17.01.2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , теті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «ЦЕНТОБУД»», Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на Ѕ квартири, що є спільною сумісною власністю набутою під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що в додатковому рішенні суду від 17.01.2020 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , теті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «ЦЕНТОБУД»», Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на Ѕ квартири, що є спільною сумісною власністю набутою під час шлюб було виявлено описку, яка допущена помилково, а саме в рішенні суду невірно вказано дата виготовлення «17.01.2019».

Суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в додатковому рішенні суду від 17.01.2020 року, та зазначити вірну дату виготовлення «17.01.2020» замість невірної «17.01.2019».

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, та виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в додатковому рішенні суду від 17.01.2020 року, а саме вірно зазначити дату виготовлення: «17.01.2020» замість невірної: «17.01.2019».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Пінкевич