Ухвала суду № 88650476, 06.04.2020, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа 288/574/14-к

1-кп/288/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100000000008 від 17 березня 2014 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100330000026 від 03 лютого 2015 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 375, частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 375, частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України.

В попередніх судових засіданнях представник ПАТ «Комерційний банк «Надра» заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Суд, приходить до висновку про задоволення даного клопотання представника ПАТ КБ «Надра».

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В частині п`ятій статті 336 КПК України зазначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Суд, дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду у режимі відеоконференції. В зв`язку з цим необхідно доручити Господарському суду міста Києва здійснити дії передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.

На підставі наведеного і керуючись статтею 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ПАТ «Комерційний банк «Надра» - Теплова Є.О. про проведення судового засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 375, частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду міста Києва (01030, місто Київ, вулиця Б.Хмельницького, 44-в) організувати участь представника потерпілого ПАТ «Комерційний банк «Надра» в судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог статті 336 КПК України, яке відбудеться 26 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити Господарському суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник