Ухвала суду № 88650364, 20.03.2020, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/469/20

Провадження № 1-кс/366/84/20

У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2020 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченка Ю.В., при секретарі судового засідання Онищенко В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Лудченка О.А., погоджене прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області Пашинською С.Й., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111130000202 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області (код ЄДРПОУ 39817550) (відділ в Іванківському районі) за адресою: 07201, Київська область, смт.Іванків вул. І.Проскури б.3 (юридична адреса: 03115, м.Київ вул.Серпова буд. 3/14), а саме до: архівного примірника державного акта на право власності на землю серії ЯД № 981389, на ім`я ОСОБА_1 , та технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам України для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в с. Тетерівське Іванківського району Київської області, із можливістю їх вилучення.

Крім того, у зв`язку з можливістю зміни, приховування або знищення вказаних вище документів, слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме без представника Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019111130000202 від 06.11.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час опрацювання відомостей Публічної кадастрової карти України та правовстановлюючих документів з метою вжиття заходів представницького характеру встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером: 322086001:01:001:0037, яка розміщена в межах Тетерівської сільської ради Іванківського району, та належить згідно з державним актом серії ЯД № 981389 від 24.12.2007 ОСОБА_1 , накладається на прибережну захисну смугу річки Тетерів. Однак, за даними, вказаними у державному акті, підставою його видачі є рішення 7 сесії 5 скликання Тетерівської сільської ради №41 від 09.01.2007. Вивченням архівної копії зазначеного рішення встановлено, що дійсно вказаним рішенням 7 сесії сільської ради виділено земельні ділянки ряду громадян, однак прізвище « ОСОБА_1 » відсутнє. За таких обставин, в діях посадових осіб Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою перевірки та уточнення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, ідентифікації осіб, винних у його вчиненні, доведення їх злочинного та протиправного умислу, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з подальшим вилученням їх оригіналів (здійснення їх виїмки), що перебувають у володінні посадових осіб Головного управління Держгеокадастру у Київській області (код ЄДРНОУ 39817550) (відділ в Іванківському районі) за адресою: 07201, Київська область, смт.Іванків вул.І.Проскури б.3 (юридична адреса: 03115, м.Київ вул.Серпова буд. 3/14), а саме: архівного примірника державного акта на право власності на землю серії ЯД №981389 на ім`я ОСОБА_1 , та технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам України для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства в с. Тетерівське Іванківського району Київської області, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернуся до суду із заявою, в якій просить не розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111130000202 від 06.11.2019 року.

Відповідно до ч.4 ст.107 КК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК України), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.

Участь слідчого або прокурора є обов`язковою умовою розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

За результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК України.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Неявка слідчого, за умови подання ним заяви про залишення клопотання без розгляду, вказує на ті обставини, що підстава для тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-164, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Лудченка О.А., погоджене прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області Пашинською С.Й., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111130000202 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Ткаченко