Ухвала суду № 88650317, 08.04.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"08" квітня 2020 р. Справа № 756/15124/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: - Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року по справі призначено авто-товарознавчу, оціночно-земельну та оціночно-будівельну експертизи та провадження у справі зупинено.

07.04.2020 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз» надійшли висновки експертів за результатами проведення судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної експертизи № 1-17/03 від 17.03.2020 року та судової авто-товарознавчої експертизи № 1-10/02 від 10.02.2020 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 252, п.1 ч. 1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Викликати сторони в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин

04 червня 2020 року, в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова