
Справа №368/356/20
Провадження №1-кп/359/458/2020
У Х В А Л А
про призначення захисників обвинуваченим
8 квітня 2020 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12019110190000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 4 ст. 187 КК України.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2020 року призначено підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні на 14 год. 00 хв. 08.04.2020 року.
08.04.2020 року на електронну адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Сергієнка П.В. надійшла заява про залучення підзахисному захисника на окрему процесуальну дію, у зв`язку з неможливістю прибути на судове засідання зважаючи на ряд причин.
У цьому зв`язку та забезпечення осіб, які тримаються під вартою правом на захист ухвалою судді призначено захисника на безоплатній основі - адвоката Саламатову А.Г.
В той же час, підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні було відкладено на 14.00 год. 10.04.2020 року.
У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.
Крім того, захисник за угодою обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Рейзін В.М. зазначив про зайнятість у судовому засіданні в іншому суді 10.04.2020 року за межами Київської області.
Зважаючи на позицію захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Сергієнка П.В., а також зайнятість іншого захисника, та положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, суд вважає за доцільне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (на окрему процесуальну дію), у зв`язку з можливістю зриву судових засідань, зважаючи на підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 08.04.2020 року, для здійснення захисту за призначенням, оскільки в даному засіданні підлягають вирішенню питання в тому числі пов`язані з обранням чи зміною запобіжного заходу.
При цьому судом забезпечуються умови пов`язані з карантинними заходами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4, директор ОСОБА_6 ) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити попереднє знайомлення і його прибуття (на окрему процесуальну дію) на 14 год. 00 хв. 10.04.2020 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні під час проведення підготовчого судового провадження.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 88650110, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/356/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: