Рішення № 8864975, 25.11.2008, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-2663/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельниченко С.П.

при секретарі Білодід Ю.П.

за участю прокурора Плохої Л.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів в розмірі 6720 гривень та судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів є громадяни України, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які є об'єктами оподаткування.

За реєстраційними даними відділення ДАІ по обслуговуванню м. Новомосковськ та Новомосковського району УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 є власником вантажного автомобіля НОМЕР_1, об'ємом двигуна 11200 см. куб., і, відповідно, сума податку з власника даного транспортного засобу складає 6720 гривень.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 вказаний податок не сплачено, що підтверджується листом відділення ДАІ по обслуговуванню м. Новомосковськ та Новомосковського району УМВС України в Дніпропетровській області, а тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості на користь державного бюджету.

В судовому засіданні Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити їх.

Представник Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, однак в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, та посилався на те, що даним вантажним автомобілем він не користується понад рік, т.я. він зламаний стоїть у полі, а тому вважає, що не повинен сплачувати податки. Також відповідач зазначив, що в нього тяжке матеріальне становище, т.я. він немає постійного місця роботи, а тому і коштів на сплату податку до податкової інспекції.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що відповідачу ОСОБА_1 на праві власності належить автомобіль НОМЕР_1, об'ємом двигуна 11200 см. куб., що підтверджується копією реєстраційної картки на транспортний засіб, наданої Новомосковським МРЕВ м. Новомосковська (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів є громадяни України, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які є об'єктами оподаткування.

Оскільки об'єм двигуна автомобіля відповідача складає 11200 куб. см., а вантажні автомобілі об'ємом від 8201 куб. см. і більше обкладаються податком в розмірі 20 гривень за 100 куб. см., то відповідач, відповідно до вимог вищевказаного Закону, повинен був сплатити до державного бюджету податок в розмірі 6720 гривень, що він не зробив, а тому у відповідача перед держбюджетом України виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача в яких він посилається на те, що понад рік не користується даним зламаним автомобілем, а тому не повинен сплачувати податки, оскільки відповідач і на даний час є власником вантажівки, а отже у відповідності до Законодавства України - платником податку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у відповідача перед держбюджетом України виникла заборгованість в розмірі 6720 гривень, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, вони стягуються з відповідача на користь держави, а оскільки прокурора звільнено від сплати судових витрат, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 67,20 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень.

Суд, враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача, на підставі ст. 217 ЦПК України, вважає за можливе встановити порядок виконання рішення, надавши йому розстрочку сплати боргу на 1 рік.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів», ст. ст. 10-12,27, 30, 58-62, 88, 209, 212-215,217 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самостійних машин та механізмів на користь держави на р/р 33215808700030 УДК у м. Новомосковську, код ЄДРПОУ 24230986 Банк МФО 805012 ГУ ДКУ у Дніпропетровській області в розмірі 6720 гривень.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату боргу на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 67,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новомосковського міськрайонного суду дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.