Постанова № 88649634, 06.04.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18172/19

Провадження № 3-в/161/11/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 06 квітня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши подання Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області про вирішення питання, пов`язаних з виправленням описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні Луцького міськрайонного суду від 24 лютого 2020 року у справі за поданням щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено постанову за поданням старшого інспектора відділу Луцького МРВ Філії Центру пробації в Волинській області Зайцевої М.О. щодо заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 та замінено адміністративне стягнення накладене постановою Луцького міськрайонного суду від 22 листопада 2019 року за ст.178 ч.3 КУпАП у виді 20 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

27.03.2020 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області про вирішення питання, пов`язаних з виправленням описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні Луцького міськрайонного суду від 24 лютого 2020 року відносно ОСОБА_2 , оскільки в резолютивній частині постанові суду не вірно вказане адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки зазначено -40 годин, а не 20 годин.

За правилами, що передбачені ст.ст.304, 305 КУпАП, питання зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, та контроль за їх виконанням, здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки в постанові суду дійсно допущено описку.

В ході виготовлення постанови у резолютивній частині було допущено описку, оскільки не вірно зазначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як зазначено - 40 годин, а не - 20 годин.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про усунення описки в резолютивній частині постанови суду від24.02.2020 року, де правильно зазначити кількість годин адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а саме – «20 годин»

Керуючись ст.304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.02.2020 року, та в резолютивній частині постанови правильно читати – «Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення накладене постановою Луцького міськрайонного суду від 22 листопада 2019 року за ст.178 ч.3 КУпАП у виді 20 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк