Рішення № 88649365, 06.04.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/295/20

Провадження № 2-о/0158/19/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого судді Поліщук С.В.

за участю секретаря Груби М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Олицька селищна рада Ківерцівського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документі, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документі.

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , однак відповідно до свідоцтва про смерть баби, остання зазначена як « ОСОБА_3 », а тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0236803 від 02.12.1997 року видано на ім`я ОСОБА_3 , що перешкоджає заявнику - ОСОБА_1 оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), а тому просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0236803 від 02.12.1997 року, виданого на ім`я « ОСОБА_3 ».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася. До суду подала заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просить проводити розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.02.1986 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Зміна прізвища заявника з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 24.07.2008 року (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23.04.1956 року батьками ОСОБА_5 зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 02.02.2015 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Таким чином з представлених письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: що « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , приходиться бабою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0236803 від 02.12.1997 року вбачається, що власником земельної частки (пай) розміром 2.18 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос», яке розташоване на території Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області є ОСОБА_3 , жителька с. Метельне Ківерцівського району Волинської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 23.11.2019 року ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Метельне Ківерцівського району Волинської області (а.с.11).

Таким чином, з досліджених у судовому засіданні письмових доказів вбачається, що вищевказаний правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0236803 від 02.12.1997 року, виданий на ім`я « ОСОБА_3 » належать одній і тій же особі, а саме « ОСОБА_3 », а тому зазначення по батькові останньої як « ОСОБА_10 » слід розцінювати як описку, допущену при оформленні документу.

Таким чином оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходиться бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0236803 від 02.12.1997 року, виданий на ім`я « ОСОБА_3 » належать « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Олицька селищна рада Ківерцівського району Волинської області, місцезнаходження: смт. Олика, вул. Замкова, 17, Ківерцівського району Волинської області, ЄДРПОУ: 04333879.

Суддя

Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук