
Справа № 456/619/20
Провадження № 2-с/456/12/2020
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
08 квітня 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.03.2020 по справі №456/619/20, провадження № 2-н/456/118/2020 за заявою КП «Стрийтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за послуги теплопостачання, -
в с т а н о в и в:
07.04.2020 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.03.2020 по справі №456/619/20, провадження № 2-н/456/118/2020 за заявою КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Згідно із ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п. п. 1, 3, ч. 5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Разом з тим, відповідно до п. п.4-2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу така є неналежно оформленою, оскільки до заяви не долучено оригіналу (належним чином завіреної копії) платіжного документу про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу та/або не зазначено підстав для звільнення заявника від сплати такого.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.03.2020 по справі №456/619/20, провадження № 2-н/456/118/2020 за заявою КП «Стрийтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за послуги теплопостачання слід повернути без розгляду, що не позбавляє заявника права повторно звернутись з аналогічною заявою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.cт. 170, 260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.03.2020 по справі №456/619/20, провадження № 2-н/456/118/2020 за заявою КП «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання повернути без розгляду заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена через Стрийський міськрайонний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.Л. Бучківська
Судове рішення № 88649332, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/619/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: