Ухвала суду № 88649222, 08.04.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/664/20

пр.№ 2/464/630/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Бусько Ю.В.

за участю представника позивача Цап М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм Енд Спенс", третя особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання трудових відносин припиненими, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ТзОВ "Тайм Енд Спенс", третя особа: Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання трудових відносин припиненими, в якій просить визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та ТзОВ "Тайм Енд Спенс" припиненими з 27.12.2018 на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України, та внести зміни до відомостей про юридичну особу ТЗоВ "Тайм Енд Спенс", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме у рядок "Прізвище, ім"я, по батькові, дата обирання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі від імені юридичної особи" в графі "Обмеження" додати наступну інформацію: після " ОСОБА_1 - керівник з 14.10.2011" додати трудові відносини припинено 27.12.2018 рішення Сихівського районного суду м. Львова; після " ОСОБА_1 - підписант з 14.10.2011" додати трудові відносини припинено 27.12.2018 рішення Сихівського районного суду м. Львова.

10.03.2020 на адресу суду надійшли пояснення представника третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, в яких пояснила, що провадження у справі слід закрити у зв`язку із тим, що даний спір слід розглядати у господарському судочинстві.

Представник позивача заперечив щодо закриття справи, оскільки вважає, що даний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши заперечння представника позивача, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 255ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 №915/540/16 справи питання, які приймалися рішенням загальних зборів товариства, не можуть розглядатися в площині трудового права, оскільки ці правовідносини є корпоративними та повинні розглядатися в порядку господарського судочинства.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити, оскільки справа не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

А відтак, сплачені позивачем при подачі позову до Сихівського районного суду м.Львова кошти судового збору в розмірі 1681,60 грн. слід повернути останньому.

Керуючись ст.7 Законом України «Про судовий збір» та ст.ст. 247,255, 260,261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм Енд Спенс", третя особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання трудових відносин припиненими закрити.

Роз`яснити позивачу, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Повернути ОСОБА_1 сплачені 1681,60 гривень судового збору згідно квитанції 0.0.1604557558.1 від 04.02.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чорна С. З.