Рішення № 88649133, 06.04.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.04.2020
Номер справи
935/2137/19
Номер документу
88649133
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2137/19

Провадження № 2/935/208/20

РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України», в обґрунтування якої вказано, що між позивачем та ОСОБА_1 відповідно до заяви про приєднання № 1046020 від 05.01.2018р. до договору комплексного фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), банком був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 за умовами тарифного пакету «Мій комфорт» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку. Відповідно до блоку 6 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії на строк 60 місяців, з можливим подовженням на той самий строк , банк встановлює клієнту кредит у сумі 10000, 00 грн. під 35,00% процентів річних за користування кредитними коштами. Позивач здійснював обслуговування вищевказаних платіжних карток відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Однак, по картковому рахунку відповідача відсутні належні суми зарахування грошових коштів, що призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до зобов`язання в добровільному порядку відповідачем не погашається. В результаті чого станом на 25.11.2019р. відповідач заборгувала банку 19 407,68 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) - 9 751,95 грн., загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом 5 514,65 грн.; загальної суми нархованої комісії 227,50 грн.; загальної суми пені за несвоєчасне погашення оновного боргу (кредиту) 1 839,78 грн.; загальної суми пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 1 314,75 грн.; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 173,85 грн.; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 122,31 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 279,86 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 183,03 грн. Тому просить суд стягнути з відповідача вказану в розрахунку заборгованість за кредитом та судові витрати в розмірі 1921 грн.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.12.2019 року розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до заяви про приєднання № 1046020 від 05.01.2018р. до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу банком було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 за умовами тарифного пакету «Мій комфорт» та видано платіжну картку на встановлення відновлювальної кредитної лінії на строк 60 місяців, з можливим подовженням на той самий строк. Банк встановив клієнту кредит у сумі 10000 грн. під 35,00% процентів річних за користування кредитними коштами. Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобов`язання, щодо своєчасного повернення кредиту відповідач станом на 25.11.2019р. відповідач заборгувала банку 19 407,68 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом (кредитом) - 9 751,95 грн., загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом 5 514,65 грн.; загальної суми нархованої комісії 227,50 грн.; загальної суми пені за несвоєчасне погашення оновного боргу (кредиту) 1 839,78 грн.; загальної суми пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 1 314,75 грн.; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 173,85 грн.; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 122,31 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 279,86 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 183,03 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, як відповідач належним чином зобов`язань, передбачених кредитним договором, не виконує, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог банку про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 19 407,68 грн., яка складається із: загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 9 751,95 грн., загальної суми заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом 5 514,65 грн., загальної суми нархованої комісії 227,50 грн.; загальної суми пені за несвоєчасне погашення оновного боргу (кредиту) 1 839,78 грн.; загальної суми пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 1 314,75 грн.; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 173,85 грн.; загальної суми 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 122,31 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 279,86 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 183,03 грн.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп. по сплаті судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 551, 611, 1048, 1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (місце реєстації: АДРЕСА_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 15, код ЄРДПОУ 09311380, рахунок № НОМЕР_3 ) заборгованість відповідно до заяви про приєднання №1061372 від 16.03.2018р. до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу в розмірі 19 407 (дев`ятнадцять тисяч чотириста сім) гривень 68 копійок та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 06.04.2020 року.

Суддя Т.З.Пасічний

Часті запитання

Який тип судового документу № 88649133 ?

Документ № 88649133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88649133 ?

Дата ухвалення - 06.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88649133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88649133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88649133, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 88649133, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88649133 відноситься до справи № 935/2137/19

Це рішення відноситься до справи № 935/2137/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88649130
Наступний документ : 88649139