Ухвала суду № 88648975, 07.04.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1976/20

провадження 1-кс/462/659/20

У Х В А Л А

07 квітня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., з участю прокурора Білодід К.М., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Окушко Анастасії Володимирівни про надання дозволу на затримання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Самаркандської обл., Республіки Узбекистан, татарина, без громадянства, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Окушко А.В. звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 10.02.2020 року о 10:44 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Є таке », що по АДРЕСА_2 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, взяв з прилавку мобільний телефон марки «Huawei p smart plus», вартістю зі слів потерпілої 8000 гривень, який у приміщенні торгового залу помістив в кишеню та виніс викрадене за межі магазину. В подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 8000 гривень.

14.02.2020 року ОСОБА_1 відповідно до п.3 ч.1 ст.276 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, за результатами проведення слідчих (розшукових) дій по забезпеченню явки в орган досудового розслідування ОСОБА_1 встановити його місцезнаходження не вдалося, у зв`язку з чим виникли об`єктивні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 навмисно переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, з приводу чого 18.03.2020 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_1 , а досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України – в зв`язку з невстановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_1 .

На даний час органом досудового розслідування оголошено розшук ОСОБА_1 , однак беручи до уваги, що не встановлено місце перебування ОСОБА_1 , то для можливості затримання та доставки останнього до органу досудового розслідування необхідно отримати ухвалу суду про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або ухвалу суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину проти власності, місце його дійсного проживання та перебування не відоме, останній переховується від органу досудового розслідування та суду, що стало підставою оголошення його в розшук, з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_1 вчинити інші аналогічні кримінальні правопорушення, враховуючи наявність повідомлення про підозру, а те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, просить надати дозвіл на затримання з метою приводу.

Заслухавши прокурора, яка підтримала клопотання, розглянувши матеріали клопотання та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

На даний час місце перебування ОСОБА_1 невідоме органу досудового слідства.

18.03.2020 року слідчим було винесено постанову про оголошення розшуку ОСОБА_1

06.04.2020 року органом досудового розслідування до Залізничного районного суду м. Львова подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 .

Все вищевикладене дає підстави зробити висновок, що підозрюваний переховується від явки до слідчого та слідчого судді, що підтверджує існування ризиків зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу.

Оскільки підозрюваний переховується від явки до слідчого та слідчого судді, а також з метою забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу.

Керуючись ст. 189 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, яке перебуває в провадженні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери,3).

Виконання ухвали про здійснення затримання доручити працівникам слідчої частини Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Окушко А.В.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_1 до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.