Ухвала суду № 88648262, 30.03.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.03.2020

Справа № 937/8430/19

Провадження № 1-кс/937/1529/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» про відвід слідчим суддям Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Колодіної Л.В. знаходиться на розгляді скарга № 937/8430/19 (1-кс/937/34/20) ТОВ «Прок Трейд» на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування щодо дій судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачової Ю.В.

27 березня 2020 року в провадження слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєва І.М. надійшла заява № 937/8430/19 (1-кс/937/1529/20) ТОВ «Прок Трейд» в особі директора ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Колодіної Л.В. та усьому складу слідчих суддів Мелітопольського міськрайонного суду у скарзі № 937/8430/19 (1-кс/937/34/20).

Розгляд заяви про відвід слідчого судді призначено на 08 квітня 2020 року на 10 год. 30 хв.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до пп. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, слідчий суддя вважає, за необхідне організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь та Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 304-306, 336 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання за заявою № 937/8430/19 (1-кс/937/1529/20) Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» про відвід слідчим суддям Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, призначене на 08 квітня 2020 року на 10 годину 30 хвилин, здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції між Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь та Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, викликавши:

- представника ТОВ «Прок Трейд» - директора ОСОБА_1 у приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь.

Зобов`язати уповноважену службову особу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь, встановити особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали для виконання направити до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ