Ухвала суду № 88647969, 08.04.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1122/18

Провадження № 1-в/316/24/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2020 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши подання головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кулбаєвої Юлії Габідулівни, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним зобов`язань за виконавчим листом №316/1122/18, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 р. головний державний виконавець Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кулбаєва Юлія Габідулівна (далі – головний державний виконавець) звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з поданням, в якому зазначає, що на примусовому виконанні в Енергодарському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження 59372358 з виконання виконавчого листа №316/1122/18 виданого Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майнової шкоди в розмірі 38973 грн. 15 коп. та моральної шкоди в розмірі 100000 грн. Проте, боржником ОСОБА_1 судове рішення не виконується. Стягувачем було подано до відділу державної виконавчої служби заяву в якій вона просить обмежити боржника у праві виїзду за межі України. За повідомленням Державної міграційної служби України від 11.12.2019 р. ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданого 16.04.2016 р. Відповідно до повідомлення з Державної прикордонної служби України від 11.12.2019 р., ОСОБА_1 державний кордон України не перетинав.

У зв`язку з ухиленням боржника ОСОБА_1 від виконання рішення, просить суд: тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань покладених на нього за виконавчим листом №316/1122/18.

Вивчивши подання, дослідивши додані до нього матеріали та матеріали кримінальної справи №316/1122/18, суд дійшов висновку, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним зобов`язань за виконавчим листом №316/1122/18, обґрунтовано, підтверджується наступними матеріалами: вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.12.2018 р. по справі №316/1122/18, провадження №1-кп/316/124/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.172, ч.2 ст.272 КК України, яким ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочині передбачених ч.1 ст.172, ч.2 ст.272 КК України з призначенням покарання, а також задоволено частково цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 і стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 38973 грн. 15 коп. - майнової шкоди та 100000 грн. - моральної шкоди (а.с.66-62); Вироком Запорізького апеляційного суду від 29.03.2019 р. у даній справі, яким вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.12.2018 р. і в частині питання цивільного позову залишено без змін (а.с.88-95); Виконавчим листом по справі №316/1122/18, провадження №1-кп/316/124/18 виданого 30.05.2019 р. Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 майнової шкоди в розмірі 38973 грн. 15 коп. та моральної шкоди в розмірі 100000 грн. (а.с.117); Постановою від 19.06.2019 р. головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Кулбаєвої Ю.Г. про відкриття виконавчого провадження №59372358 з примусового виконання виконавчого листа №316/1122/18 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 розмірів шкоди (а.с.122); Записом про боржника ОСОБА_1 в Інформації з Єдиного реєстру боржників (а.с.133); Письмовими поясненнями боржника ОСОБА_1 наданими ним до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби 16.10.2019 р., з яких встановлено, що боржнику ОСОБА_1 відомо про рішення суду по справі №316/1122/18 про стягнення з нього грошових коштів на користь стягувача ОСОБА_2 та обов`язок відшкодування завданої шкоди, при цьому ОСОБА_1 в даних поясненнях також зобов`язався виконати рішення суду (а.с.128), проте подання не містить будь-яких даних що свідчать на вчинення ОСОБА_3 , дій направлених на виконання судового рішення; Інформаційним повідомленням з Сектора реєстрації ЕМР відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.129зворот); Інформаційним повідомленнями про відсутність у боржника ОСОБА_1 будь-якого майна, у тому числі джерела доходів, пенсійних виплат чи інших грошових коштів, у тому числі в установах банків, та цінних паперів (а.с123-127зворот, 128зворот, 129, 130, 131зворот, 134-137зворот, 140, 141зворот, 143-144зворот); Інформаційним повідомленням з Енергодарського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 11.12.2019 р. відповідно до якого ОСОБА_1 (боржник за виконавчим листом) 16.04.2016 р. отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 (а.с.142зворот); Інформаційним повідомленням з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.10.2019 р. відповідно до якого відомостей про перетинання кордону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в базі даних не виявлено (а.с.142) та підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 129-1 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання, Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Як вбачається з положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.539 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України), питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно приписів ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово.

Частиною 5 статті 128 КПК України, визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), врегульовані розділом VI Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), в якому питання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України регулюються ст.441 ЦПК України.

Відповідно до положень частини 1 статті 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Приписами пункту 19 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів, в разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права на виїзд з України та порядок розв`язання спорів у цій сфері врегульований Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадкахвін ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

відповідно до приписів ч.3 ст.441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.441 ЦПК України, ст.ст. 128, 371, 372, 392, 393-395, 537, 539 КПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кулбаєвої Юлії Габідулівни, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним зобов`язань за виконавчим листом №316/1122/18 – задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - боржника у виконавчому провадженні №59372358 з примусового виконання виконавчого листа №316/1122/18 виданого Енергодарським міським судом Запорізької області 30.05.2019 р. про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : майнової шкоди - 38973 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот сімдесят три) грн. 15 коп. та моральної шкоди - 100000 (сто тисяч) грн., до виконання ОСОБА_1 покладених на нього зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О. М. Бульба