Ухвала суду № 88647104, 07.04.2020, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/843/20

Провадження № 6/311/18/2020

07.04.2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «МетаБанк» Гриценко Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «МетаБанк», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в якому заявник просить: 1) визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа щодо ОСОБА_1 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №32-27-07/0024-МК від 03.04.2007 року; 2) поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа щодо ОСОБА_1 , який виданий Василівським районним судом Запорізької області 20.02.2020 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №32-27-07/0024-МК від 03.04.2007 року, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МетаБанк» заборгованість в сумі 10873,88 гривень, витрати по оплаті судового збору в сумі 108,74 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 11102,17 гривень, встановивши новий строк для пред`явлення його до виконання; 3) визнати поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа щодо ОСОБА_2 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №32-27-07/0024-МК від 03.04.2007 року; 4) поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа щодо ОСОБА_2 , який виданий Василівським районним судом Запорізької області 20.02.2020 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №32-27-07/0024-МК від 03.04.2007 року, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «МетаБанк» заборгованість в сумі 10873,88 гривень, витрати по оплаті судового збору в сумі 108,74 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 11102,17 гривень, встановивши новий строк для пред`явлення його до виконання.

В судове засідання, призначене на 13 годин 00 хвилин 07.04.2020 року учасники судового розгляду не з`явилися, від представника заявника Акціонерного товариства «МетаБанк» Гриценко Ю.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання у даній справі, посилаючись на неможливість явки до зали судових засідань Василівського районного суду у зв`язку з вжиттям карантинних заходів по всій території України, також у поданому клопотанні просить проводити судовий розгляд заяви АТ «МетаБанк» по даній справі в режимі відеоконференції, забезпечивши його проведення з Ленінським районним судом міста Запоріжжя, за участю представника заявника АТ «МетаБанк».

Клопотання представника заявника АТ «МетаБанк» Гриценко Ю.В. про відкладення судового засідання судом задоволено, розгляд заяви Акціонерного товариства «МетаБанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, відкладений на 16-00 годин 14 травня 2020 року, виклик учасників судового розгляду повторений.

Крім того, у поданому 01 квітня 2020 року на адресу суду клопотанні представник заявника Акціонерного товариства «МетаБанк» Гриценко Ю.В. також просить судовий розгляд заяви по даній справі проводити в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Ленінському районному суду міста Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вивчивши заяву представника заявника АТ «МетаБанк» Гриценко Ю.В. та додані до заяви документи, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-1114/10, суд вважає за можливе задовольнити заявлене представником заявника АТ «МетаБанк» Гриценко Ю.В. клопотання про проведення судового засідання по розгляду даної цивільної справи (провадження № 2-1114/10) в режимі відеоконференції між Василівським районним судом Запорізької області та Ленінським районним судом м.Запоріжжя, з метою надання представнику заявника можливості взяти безпосередню участь під час розгляду справи за заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.209-212, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника Акціонерного товариства «МетаБанк» Гриценко Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду провадження № 6/311/18/2020 за заявою Акціонерного товариства «МетаБанк», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, яке призначено на 16 годину 00 хвилин 14 травня 2020 року - в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м.Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 16 годину 00 хвилин 14 травня 2020 року.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю уповноваженого представника заявника Акціонерного товариства «МетаБанк» - доручити уповноваженим особам Ленінського районного суду міста Запоріжжя. Доручити відповідній уповноваженій службовій особі Ленінського районного суду м.Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу уповноваженого представника заявника Акціонерного товариства «МетаБанк».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника заявника Акціонерного товариства «МетаБанк» та зобов`язати з`явитися в призначене судове засідання до приміщення зали судових засідань Ленінського районного суду міста Запоріжжя за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м.Запоріжжя та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – представнику заявника Акціонерного товариства «МетаБанк» (69006, м.Запоріжжя просп..Металургів буд.30).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО