Ухвала суду № 88647043, 24.03.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9539/19

2/310/757/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 року до суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Бердянского міськрайонного суду Запорізької області від 24.12.2019 року відкрито спрощене провадження за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 3, 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Судом встановлено, що у позовній заяві не обґрунтовано розрахунок сум, що стягуюється, а саме в тексті позову загальна заборгованість відповідача за кредитним договором від 22.02.2013 року б/н станом на 11.11.2019 р. зазначена 24726 грн. 51 коп. Разом з тим, позивач зазначає, що заборгованість за тілом кредиту складає 15545,65 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту складає 15545,65 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 складає 1557, 50 грн., нарахована пеня складає 5969, 72 грн., тобто загальна сума заборгованості складає 40272,16 грн.

Крім того долучений до позовної заяви розрахунок заборгованості станом на 11.11.2019 р. складений неякісним комп`ютерним шрифтом, який не можливо прочитати.

Вказане позбавляє суд можливості встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, в іншому разі позовна заява буде залишена без розгляду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко