Ухвала суду № 88646825, 06.04.2020, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 308/11020/19

Номер провадження 2/298/119/20

УХВАЛА

06 квітня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., при секретарі судового засідання Брітовій Е.А., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства “ Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” Бочкор А.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства “ Оператор газорозподільної системи “ Закарпатгаз” до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Великоберезнянському районному суді Закарпатської області знаходиться цивільна справа № 308/11020/19 за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.

3 березня 2020 року до суду надійшло клопотання представника АТ “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” Бочкор А.П про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі, у зв`язку з територіальною віддаленістю представника позивача.

Представник зазначає в клопотанні, що суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою м. Ужгород вул. Загорська,53.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Частиною 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду який зобов`язаний організувати її виконання та особі яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч.5,7,8 ст..212 ЦПК України ,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судовий розгляд справи за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, на призначений час та дату, а саме на 10 год. 00 хв. 21 травня 2020 року в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Ужгородському міськрайонному суду м. Ужгород (м. Ужгород вул. Загорська,53 ),за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали суду надіслати для виконання в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, для виконання.

Копію ухвали суду надіслати представнику Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “ Закарпатгаз” Бочкор А.П., для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Лютянська М.С.