Ухвала суду № 88645277, 08.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 квітня 2020 року справа №826/17915/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2020 року в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доГоловного управління Держпраці у Київській області провизнання протиправними та скасування постановВ С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2019 року у справі №826/17915/18 позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано постанови Головного управління Держпраці у Київській області про накладення штрафу уповноваженими особами від 25 вересня 2018 року №КВ1087/60/АВ/Л/ЛТ/МТ/ФС/-442, №КВ1087/60/АВ/Л/ЛТ/МТ/ФС/-443, №КВ1087/60/АВ/Л/ЛТ/МТ/ФС/-444.

На виконання вказаного рішення Окружним адміністративним судом міста Києва 14 січня 2020 року видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі в частині зазначення адреси та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача.

Розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі призначено на 06 квітня 2020 року; в судове засідання учасники справи не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовлені виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2020 року допущено помилку, а саме не вірно зазначено: адресу позивача " АДРЕСА_1 замість " АДРЕСА_3 "; реєстраційний номер облікової картки платника податків " НОМЕР_1 " замість "НОМЕР_2".

Такими чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та виправити помилки у виконавчому листі від 14 січня 2020 року в адміністративній справі №826/17915/18, адресу позивача " АДРЕСА_3 " замість " АДРЕСА_1” та реєстраційний номер облікової картки платника податків " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2020 року в адміністративній справі №826/17915/18, адресу позивача " АДРЕСА_3 " замість " АДРЕСА_1 " та реєстраційний номер облікової картки платника податків " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко