
Справа № 560/1455/20
УХВАЛА
07 квітня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 08.11.2019 №1325521/3052701251 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.10.2018 №1 та зобов`язати відповідача зареєструвати податкову накладну ФОП ОСОБА_1 від 01.10.2019 №1.
Головне управління ДФС у Хмельницькій області подало до суду клопотання про залучення ДПС України до участі у справі як відповідача.
Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до частин 3, 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
У поданій позовній заяві позивач просить суд зобов`язати Головне управління ДФС у Хмельницькій області зареєструвати податкову накладну ФОП ОСОБА_1 від 01.10.2019 №1.
Однак, відповідно до пункту 19 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення).
Тобто, на ДПС України покладений обов`язок щодо реєстрації податкової накладної у разі надходження рішення суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити ДПС України до участі у справі в якості відповідача. Тому клопотання Головного управління ДФС в Хмельницькій області слід задовольнити.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання Головного управління ДФС в Хмельницькій області про залучення Державної податкової служби України до участі у справі як відповідача задовольнити.
Залучити Державну податкову службу України як другого відповідача у справі №560/1455/20.
Надати Державній податковій службі України строк для подання відзиву на позов - до 27.04.2020, але не менше 5 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.Л. Польовий
Судове рішення № 88644920, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/1455/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: