
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 квітня 2020 р. Справа № 520/4460/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "РОТОРМАШ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Держпраці у Харківській області, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "РОТОРМАШ", в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «НВФ «Ротормаш» (код ЄДРПОУ 37385017, 61060, м. Харків, просп. Льва Ландау, 171) до усунення порушень шляхом зупинення виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: зупинити експлуатацію повітрозбірників повітряних компресорів: модель РВ 500.11-08 ємністю 0,5 м. куб. зав.№ 634640, модель РВ 500.11-08 ємністю 0,5 м. куб. зав. № 613808, модель РВ 100.11-01 ємністю 0,1 м. куб. зав.№ 436232, модель В-01 ємністю 0,1 м. куб. зав. № 321310; зупинити проведення зварювальних робіт на зварювальній дільниці; зупинити роботи на висоті інженеру-енергетику ОСОБА_1 та начальнику енергомеханічного відділу Колбас В.В., силові та освітлювальні мережі адміністративних та виробничих приміщень будівлі, розташованої за адресою м. Харків, проспект Льва Ландау, буд. 171; зупинити виконання робіт із застосуванням вантажопідіймальних кранів, а саме; заводський №1715, заводський №14131, заводський №4338, інвентарний №2326, реєстраційний №12038, заводський №,13804, реєстраційний №11633, інвентарний №2325, заводський №10699; зупинити використання несправних змінних вантажозахоплювальних пристроїв, виконання робіт з залученням стропальників, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які не пройшли професійну підготовку та перевірку знань з охорони праці в установленому порядку, експлуатацію кранових колій вантажопідіймального крана реєстраційний №12038, експлуатацію кранових коти вантажопідіймального крана реєстраційний №11633, експлуатацію кранових колій вантажопідіймального крана реєстраційний № НОМЕР_1 , експлуатацію кранових колій вантажопідіймального крана реєстраційний №14131; зупинити роботи пов`язані з управлінням наземними транспортними засобами водію ОСОБА_5 ; зупинити допуск до роботи слюсаря інструментальника ОСОБА_6 , фрезерувальника ОСОБА_7 , токаря ОСОБА_8 допуск до роботи з керування та контролю виконання робіт з підвищеною небезпекою майстра ОСОБА_9 , експлуатацію верстата універсально-заточувального Grinding Machine DM-2770 інв. №01046, експлуатацію верстата фрезерного інв. №00572, експлуатацію верстата токарного інв. № 00541, зупинити допуск до роботи налагоджувальника верстатів з програмним керуванням ОСОБА_10 , допуск до роботи операторів верстатів з програмним керуванням, допуск до роботи з керування та контролю виконання робіт з підвищеною небезпекою майстра ОСОБА_11 , експлуатацію верстат фрезерний HECKERT CWK800 з ЧПУ Siemens 840D інв. № 00788, верстат вертикально-фрезерний OKUMA MX-55VB з ЧПК OSP-700 Ms інв. №01128, верстат вертикально-фрезерний ОЦ MAZAK VTC-20B CB ЧПК MAZATROL M PLUS інв. № 00813, верстат горизонтально-токарний OKUMA Genos L400E iз ЧПК OSP-Р300LA-e інв. № 00854, верстат горизонтально - токарний OKUMA LU15M ЧПК OSP 50201 інв. № 01126, верстат горизонтальний токарно-фрезерний OKUMA LB4000EXIIMC750 ЧПК OSPI-P300LA інв. № 00795, верстат токарно-фрезерний OKUMA OSPI-P300L-R інв. № 00790; зупинити допуск до роботи фрезерувальника ОСОБА_12 , токарів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , шліфувальника ОСОБА_15 , допуск до роботи з керування та контролю виконання робіт з підвищеною небезпекою начальника виробництва ОСОБА_16 , експлуатацію верстата фрезерного інв.. №00600, експлуатацію верстатів токарних інв.. № 00609, № 00486, № 00674; зупинити допуск до роботи на гідравлічних присах слюсарів механоскладальних робіт ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , допуск до роботи з обслуговування ковальсько-пресового устаткування механоскладальних робіт ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , допуск до роботи з експлуатації верстатного обладнання слюсарів механоскладальних робіт, електрозварювальних ОСОБА_21 , допуск до роботи терміста ОСОБА_22 , допуск до роботи з керування та контролю виконання робіт з підвищеною небезпекою майстра ОСОБА_23 , експлуатацію верстат стрічно-пильний Zenitech GW 4038 інв. № 00501, верстат стрічковопиляльний BOMAR Workline 510/350 GH інв. № 00021, верстат стрічкою, автомат, гідравлічний NC - контролером PROLINE 420.350 FNC інв. №01134, експлуатацію гідравлічних пресів інв. № 00601, 00600, експлуатацію верстата свердлувального інв. № 00605, експлуатацію гартівної ванни інв. № 00836, експлуатацію зварювального поста.
Відповідно до п.3 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.
Підпунктом 4 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.
Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є вимоги немайнового характеру, отже сума судового збору складає 2 102,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При перевірці позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано до суду квитанції про сплату судового збору, що не відповідає вимогам КАС України та Закону України "Про судовий збір".
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме надати до суду оригінал платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн.
Реквізитами для перерахування судового збору є: отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA778999980313131206084020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "РОТОРМАШ" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.
Надати позивачу термін - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Шевченко
Судове рішення № 88644801, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4460/2020. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: