Ухвала суду № 88644055, 06.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2137/20

У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо неподання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії із зазначенням у довідці крім розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років в розмірах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704, також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме надбавки за особливості проходження служби (в розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років), надбавки за роботу з таємними документами (в розмірі 20% посадового окладу) та премії (в розмірі 35% посадового окладу);

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області щодо зменшення позивачу розмір виплати нарахованої пенсії, починаючи з 01.01.2018 року без урахування для її перерахунку додаткових видів грошового забезпечення та бездіяльність щодо не відновлення права позивача на 100% отримання пенсії після її перерахунку без застосування розстрочки з 01.01.2018 року;

- зобов`язати Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії із зазначенням у довідці крім розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років в розмірах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року № 704, також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 20% посадового окладу; премії в розмірі 35% посадового окладу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області:

- провести з 01.01.2018 року перерахунок пенсії позивача із врахуванням всіх визначених довідкою Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки видів грошового забезпечення, а саме: посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років в розмірах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року № 704, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 20% посадового окладу; премії в розмірі 35% посадового окладу, та

- виплачувати перераховану пенсію, без застосування встановленої розстрочки, тобто в розмірі 100% суми підвищення пенсії зі сплатою суми недоотриманого пенсійного забезпечення, що утворилась унаслідок проведеного перерахунку, за період з 1 січня 2018 року по день його фактичного проведення.

Ухвалами суду від 17.03.2020 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); зупинено провадження у справі № 420/2137/20 - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19.

27.03.2020 року від позивача до суду надійшло клопотання, вхід. № 13649/20, в якому останній, керуючись ст. 327 КАС України, просить провадження в адміністративній справі № 420/2137/20 поновити, у зв`язку з тим, що на даний час рішення Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 6 серпня 2019 року у зразковій справі № 160/3586/19 вступило у законну силу на підставі постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 березня 2020 року.

При цьому, позивачем до клопотання не додано копію постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 березня 2020 року.

Також, судом встановлено, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 06.04.2020 року, зокрема:

- останнє оприлюднене в цьому реєстрі судове рішення по справі № 160/3586/19 - це ухвала Великої Палати Верховного Суду від 8 жовтня 2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 29 січня 2020 року;

- постанова Великої Палати Верховного Суду від 11 березня 2020 року - не оприлюднена.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку, що на момент розгляду клопотання позивача про поновлення провадження у справі обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі не відпали, відповідно, у його задоволенні слід відмовити.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що після оприлюднення тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 березня 2020 року по справі № 160/3586/19 в Єдиному держаному реєстрі судових рішень, за ініціативою суду та/або за клопотанням учасників справи судом буде вирішено питання про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 21, 22, 236, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання позивача, вхід. № 13649/20 від 27.03.2020 року, про поновлення провадження у справі - відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова