Справа №2-300/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2009року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
У складі: головуючого судді Головко Л.І.
при секретарі Басовій Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Очакова цивільну справу за позовом ВАТ “Ерсте Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ВАТ “Ерсте Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 89810 грн.49 коп.
Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 14 квітня 2008 року між ВАТ “Ерсте Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/2292/5/12116 про надання кредиту в сумі 13081 дол. США для придбання транспортного засобу зі сплатою за користування кредитом 12,5% річних за час фактичного користування кредитом.
Відповідно до п.п.5.1.,5.2. Кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов”язання щомісячно, до 15 числа кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за його користування згідно з графіком платежів, що є додатком до договору.
Однак відповідач порушив виконання своїх зобов”язань в частині погашення кредиту та сплати процентів згідно графіку погашення та договірні зобов”язання виконав не в повному обсязі. Прострочена заборгованіість станом на 02.12.2008 року становить 116,80 доларів США по кредиту, 131,06 доларів США по процентам.
Відповідно до п.6.5. Кредитного договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості відповідача за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафних санкцій у випадках порушення відповідачем п.5.1,5.2,5.4-5.7 Кредитного договору.
Станом на 02.12.2008 року заборгованість по кредиту становить 12325,12 дол. США та 248,92 дол. США по процентам.
За порушення строків повернення суми кредиту та процентів нарахована пеня з 15.11.2008 року по 02.12.2008 року в сумі 4,46 дол.США., що за офіційним курсом НБУ станом на 02.12.2008 року складає 31,84 грн.
Станом на 02.12.2008 року заборгованість складає 12578,50 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.12.2008 року складає 89810,49 грн., а саме: основна заборгованість за кредитом-12325,12 дол. США ( еквівалент 88001,36 грн.), заборгованість по процентам -248,92 дол.США ( еквівалент 1777,29 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів 4,46 дол. США ( еквівалент 31,84 грн.)
Посилаючись на викладене позивач просить про задоволення позову.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_2 позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступного.
ВАТ “Ерсте Банк” уклав кредитний договір № 014/2292/5/12116 з ОСОБА_1 про надання останьому кредиту в сумі 13081 дол. США для придбання транспортного засобу зі сплатою за користування кредитом 12,5% річних за час фактичного користування кредитом.
Відповідно до п.п.5.1.,5.2. Кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов”язання щомісячно, до 15 числа кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за його користування згідно з графіком платежів, що є додатком до договору.
Однак відповідач порушив виконання своїх зобов”язань в частині погашення кредиту та сплати процентів згідно графіку погашення та договірні зобов”язання виконав не в повному обсязі. Прострочена заборгованіість станом на 02.12.2008 року становить 116,80 доларів США по кредиту, 131,06 доларів США по процентам.
Відповідно до п.6.5. Кредитного договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості відповідача за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафних санкцій у випадках порушення відповідачем п.5.1,5.2,5.4-5.7 Кредитного договору.
Станом на 02.12.2008 року заборгованість по кредиту становить 12325,12 дол. США та 248,92 дол. США по процентам.
За порушення строків повернення суми кредиту та процентів нарахована пеня з 15.11.2008 року по 02.12.2008 року в сумі 4,46 дол.США., що за офіційним курсом НБУ станом на 02.12.2008 року складає 31,84 грн.
Станом на 02.12.2008 року заборгованість складає 12578,50 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.12.2008 року складає 89810,49 грн., а саме: основна заборгованість за кредитом-12325,12 дол. США ( еквівалент 88001,36 грн.), заборгованість по процентам -248,92 дол.США (еквівалент 1777,29 грн.), пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів 4,46 дол. США ( еквівалент 31,84 грн.)
Таким чином, по справі доведено невиконання обов”язків по кредитному договору відповідачем, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 898,10грн., в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №21802 та 21803 від 03.12.2008 року.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ВАТ “Ерсте Банк”- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ “Ерсте Банк” р/р 32003142901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області ЄДРПОУ 34001693, код 380009 заборгованість за кредитним договором в сумі 89810 ( вісімдесят дев”ять тисяч вісімсот десять) грн. 49 коп. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 898 грн.10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. в рахунок повернення на користь ВАТ “Ерсте Банк”.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суд Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його оскарження, що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий
Судове рішення № 8864398, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-300. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: