Ухвала суду № 88643607, 08.04.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08 квітня 2020 року Справа № 280/6353/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Кірічок Віталія Вікторовича (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 15.10.2019 №Ф-31249-54 та від 14.11.2019 №Ф-31249-54.

Ухвалою суду від 27.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 25.02.2020.

В ході розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження встановлено, що провадження в даній адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160,162 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем заявлено позовні вимоги про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) та визначено відповідачем Головне управління ДФС у Запорізькій області, однак до позовної заяви надано оскаржувані вимоги про сплату боргу (недоїмки), з яких вбачається, що вони прийняті Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що у матеріалах адміністративної справи містить рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №00216605407 про застосування штрафних санкцій та нарахування пенсі за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 21.08.2019, яким до позивача застосовано штраф у розмірі 569,80 грн. та нараховано пеню у розмірі 1350,17.

Отже, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими обгрунтовано вимоги, щодо органу, який прийняв оскаржувані вимоги, та визначити вірного відповідача у справі та/або уточнити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими обгрунтовано вимоги, щодо органів, які прийняли оскаржувані рішення, та визначити відповідачів у справі.

У зв`язку з вищевикладеним, ухвалою суду від 24.03.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків.

Копія ухвали суду від 24.03.2020 надіслана позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві: АДРЕСА_1 , однак 06.04.2020 до суду повернувся конверт з поштовим відправленням з відміткою "за закінченням терміну зберігання, адресат відсутній".

Приписами ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд також враховує, що постановою від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», встановлений з 12.03.2020 до 03.04.2020 на території України встановлено карантин та заборонено проведення масових заходів. У подальшому карантин продовжений до 24.04.2020 року.

Крім того, 02.04.2020 року набрав чинності Закон України від 30.03.2020 року №540-ІХ, внесені зміни в КАС України, якими встановлено, що під час дії карантину строки визначені КАС України, продовжуються на строк дії карантину.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з перебуванням судді Сіпаки А.В. в період з 01.04.2020 по 07.04.2020 включно у відпустці, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2020 №02-35/20/28 питання щодо продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви вирішувалось у перший робочий день судді.

Керуючись ст.ст.121, 160, 243, 248, 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки).

Позивачу у строк, з урахуванням норм Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)", до 30 квітня 2020 року усунути зазначені в мотивувальній частині даної ухвали недоліки.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.15 ст.171 КАС України якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака