
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
08 квітня 2020 року м. Київ № 2а-5839/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши заяву Головного управління ПФУ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-5839/12/1070 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Стайки-Керамік» про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
29 листопада 2012 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Стайки-Керамік» про стягнення заборгованості в сумі 2840 грн. 45 коп.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2012 р. адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Стайки-Керамік» на користь Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області 2840 гривень 45 копійок в рахунок погашення заборгованості по виплаті пільгових пенсій за листопад 2012 року.
26 лютого 2013 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у цій справі.
27 березня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ПФУ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а-5839/12/1070 із стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на стягувача – Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 1 квітня 2020 р. призначено судове засідання з розгляду цієї заяви на 8 квітня 2020 року.
Учасники розгляду, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, 8 квітня 2020 р. у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями та іншими заявами до суду не зверталися.
Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 та ч. 2 ст. 379 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до вимогам ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України)
Згідно з вимогами п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 р. № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області реорганізовується шляхом приєднання до Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області
Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 22 серпня 2018 р. № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", згідно з якою реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком до цієї постанови.
Зокрема, визначено, що Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області реорганізовується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.
Судом встановлено, що станом на 8 квітня 2020 р. Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області із 25 липня 2019 р. припинило свою діяльність, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Отже, стягувачем за таких обставин має бути Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ – 22933548), яке є юридичною особою.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни сторони виконавчого провадження у справі № 2а-5839/12/1070 - стягувача - із Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Керуючись ст.ст. 379 КАС України, суд,
у х в а л и в:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження в справі № 2-5839/12/1070, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ – 22933548).
3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 88643167, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5839/12/1070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: