Ухвала суду № 88642906, 07.04.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

07 квітня 2020 року м. Житомир справа № 240/11891/19

категорія 113040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" про застосування заходів реагування,

встановив:

Управління Держпраці у Житомирській області звернулось до суду з позовом про застосування заходів реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз".

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Повідомлено сторін про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників.

Відділом документального забезпечення суду 12.02.2020 зареєстровано клопотання позивача про відмову від адміністративного позову. Вказує, що відповідачем усунено порушення нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, що підтверджується актом позапланової перевірки відповідача №180/10-0013 від 11.02.2020. Просить клопотання розглядати у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року закрито провадження в адміністративній справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, у зв`язку з добровільною відмовою позивача від позову.

До суду 25.03.2020 суду надійшло клопотання Управління Держпраці у Житомирській області про повернення п"ятдесяти відсотків сплаченого судового збору.

У період із 23.03.2020 по 03.04.2020 головуюча судддя перебувала у відпустці.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом Управління Держпраці у Житомирській області сплатило судовий збір у розмірі 1921,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №424 від 02.12.2019 (а.с.4).

Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету підтверджується випискою (а.с. 5).

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена також у ч. 1 ст. 142 КАС України, якою передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що провадження у справі було закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд приходить до висновку про необхідність застосування частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частини 1 статті 142 КАС України, якими передбачено повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при звернення до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз", Управлінням Держпраці у Житомирській області було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 гривень, відтак, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає судовий збір у розмірі 960,50 гривень.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Управління Держпраці у Житомирській області про повернення 50 відсотків судового збору.

Повернути Управлінню Держпраці у Житомирській області(вул. Шевченка, 18-а, м. Житомир, 10008, код у ЄДРПОУ 39790560) судовий збір у розмірі 960,50 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук