Ухвала суду № 88640531, 06.04.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2767/18

Провадження № 2/645/43/20

УХ В А Л А

іменем України

06 квітня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Простір-6», Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання недійсним реєстраційного посвідчення, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Універсальна біржа «Україна», Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус ХМНО Гаврилова Світлана Анатоліївна, Приватний нотаріус ХМНО Серветник Ганна Георгіївна, Приватний нотаріус ХМНО Карафетова Карина Вікторівна, Управління з питань нотаріату ГТУЮ у Харківській області, Приватний нотаріус ХМНО Прокопенко Анна Валентинівна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

У зв`язку із смертю ОСОБА_1 ухвалою суду від 27.08.2019 р. зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача, яка померла.

04.03.2020 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_9 про поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача – ОСОБА_10 , яка є спадкоємцем ОСОБА_1 за заповітом.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомивши про поважність причини неявки, просили про розгляд справи у їх відсутність.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, що була стороною в справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється до залучення у справі правонаступника (ст.253 ЦПК України)

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч.1 ст.254 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним з підстав, передбачених ч.1 ст.55 ЦПК України, замінити позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника – ОСОБА_10 , доньку позивача, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 254, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Простір-6», Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання недійсним реєстраційного посвідчення, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Універсальна біржа «Україна», Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус ХМНО Гаврилова Світлана Анатоліївна, Приватний нотаріус ХМНО Серветник Ганна Георгіївна, Приватний нотаріус ХМНО Карафетова Карина Вікторівна, Управління з питань нотаріату ГТУЮ у Харківській області, Приватний нотаріус ХМНО Прокопенко Анна Валентинівна, - поновити.

Замінити первісного позивача - ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника - ОСОБА_10 , яка проживає: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з необхідністю виклику у судове засідання правонаступника первісного позивача – ОСОБА_10 , яка не була повідомлена про час та місце судового розгляду, відкласти судовий розгляд справи до 25.05.2020 р. на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя