Ухвала суду № 88639051, 07.04.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І..

Справа № 610/797/19

Провадження № 1-кп/644/516/20

07.04.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова колегіально у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

суддів: Саркісян О. А., Шевченка С. В.,

при секретарі судового засідання – Старікова О. В.,

за участю:

прокурора – Пугачева Р. В.,

потерпілий – ОСОБА_1 – не прибув,

потерпілі: ОСОБА_2 та її представник- адвокат Філіп`єва Вікторія Вікторівна – не прибули,

ОСОБА_3 – не прибула,

ОСОБА_4 , - не прибула

обвинуваченого: ОСОБА_5 , його захисника – адвоката Бегенчева Максада Хадировича,

обвинуваченого: ОСОБА_6 , його захисника – адвоката Перепелиці Сергія Іванович,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові, обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за № 12018220190000763 від 18 березня 2019 року, затверджений прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції Прудніковим Віктором Геннадійовичем, що надійшов з Харківського апеляційного суду, щодо громадян:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого смт Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, громадянина України, такого що не працював, одруженого, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та такого що проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор № 27», раніше судимого, останній раз - 15.02.2017 р. вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.1, ч. 2 ст. 190 КК України до 2-х років позбавлення волі та звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2-ва роки,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженого м. Тбілісі Грузії, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_3 , утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор № 27», дані про судимість в Україні - відсутні,

за обвинуваченням, обох, у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, -

встановив:

03.03.2020 року Ухвалою, колегіально, Орджонікідзевського районного суду міста Харкова призначено підготовче судове засідання на 11.03.2020 року, 27.03.2020 року, 03.04.2020 року, 06.04.2020 року. Підготовче судове засідання неодноразово відкладається у зв`язку з неприбуттям перекладача з української мови на грузинську і – навпаки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 є уродженцем Грузії, проживає на території України без відповідного дозволу. Під час досудового розслідування користувався послугами перекладача. Також з пояснень обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні зрозуміло, що він не володіє мовою, якою здійснюється судочинство - українською, а тому з метою надання обвинуваченому перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження - колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача з української мови на грузинську мову та – навпаки.

Ухвали суду від 27.03.2020 року, від 03.04.2020 року про залучення перекладача не виконані.

Оскільки в обвинувальному акті відсутні дані про перекладача(чів), які були залученніпо кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР за № 12018220190000763 від 18 березня 2019 року, такі відомості відсутні і в процесуальних документах кримінального провадженнясправа № 610/797/19, - у підготовчому судовому засіданні 03.04.2020 року запропоновано прокурору надати Суду письмову інформацію. Таке повідомлення-інформація надана суду 06.04.2020 року через канцелярію. У повідомленні-інформації вказано, що в ході досудового розслідування в якості перекладачів були залучені пані ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_4 ); пані ОСОБА_9 (адреса; АДРЕСА_4 ); пан ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_5 ).

Суд вкотре постановив питання про залучення перекладача з української мови на грузинську мову та – навпаки,

Сторона захисту підтримала вирішення цього питання.

Прокурор вказав про необхідність залучення перекладача, про що заявляв клопотання 03 квітня 2020 року.

Потерпілі у це підготовче судове засідання не з`явилися, частина з них надали суду заяви про слухання справи у їх відсутності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

За частиною третьою статті 6 Європейської конвенції з прав людини, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, зокрема, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Частиною третьою ст. 29 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Враховуючи вище наведене, заслухавши думку участників процесу з приводу необхідності призначення перекладача, Суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність залучення перекладача з української мови на грузинську мову та – навпаки, з метою дотримання процесуальних прав обвинуваченого, а також забезпечення в повній мірі реалізації обвинуваченим його права на захист, так як обвинувачений є громадянином іншої держави та не в повній мірі розуміє українську мову.

Згідно ч. 2 ст. 122 КПК України, витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України. Залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Так, організаційне та фінансове забезпечення діяльності місцевих суддів Харківської області покладається на ТУ ДСА в Харківській області, у зв`язку з чим відшкодування витрат у зв`язку з залученням перекладача та виплату йому винагороди слід покласти на ТУ ДСА України в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 68, 122, 126, 134, 314, 315-316, 369-372, 350 КПК України, Інстркуцією «Про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи по адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів(затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996 року, ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, -колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Залучити до участі у судовому провадженні, справа № 610/797/19 провадження № 1-кп/644/516/2020, за обвинувальним актом матеріалу кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за № 12018220190000763 від 18 березня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обох, у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, перекладача з з української мови на грузинську мову та – навпаки.

Повідомити перекладача/перекладачів про його права і обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

Виплату винагороди перекладача/перекладачів та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду покласти на ТУ ДСА України в Харківській області.

Виконання даної ухвали, обов`язок організації забезпечення перекладача, доручити Харківській місцевій прокуратурі № 3 та групі прокурорів у кримінальному провадженні № 12018220190000763 від 18 березня 2019 року і зобов`язати забезпечити явку перекладачів:пані Джикиа Медеу (адреса: АДРЕСА_4 ); пані ОСОБА_9 (адреса; АДРЕСА_4 ); пана ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_5 ), в відкрите підготовче судове засідання, яке відбудеться 09.04.2019 року о 15.00 годині, та в можливі наступні судові засідання, в залі судових засідань № 2-а, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7 (номер телефону для оперативного зв`язку: 057 393 00 72)

Копії ухвали направити до Харківської місцевої прокуратури №3 та прокурору (що затвердив обвинувальний акт) відділу прокуратури Харківської області раднику юстиції Пруднікову Віктору Геннадійовичу - для виконання.

Копію ухвали для виконання в частині виплати винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду покласти на ТУ ДСА України в Харківській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Горчакова

Судді: О. А. Саркісян, С. В. Шевченко